应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 国家自然科学基金验收只凭论文是不是应该变变了
31/1返回列表
查看: 2929  |  回复: 21
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)

[交流] 国家自然科学基金验收只凭论文是不是应该变变了 已有16人参与

资助结果只是论文是不是也应该改变了？不知道这几篇论文对国家的产业发展能起到什么作用
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-11-02 11:30:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afirewind

铁杆木虫 (正式写手)

八府巡按按淫虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
论文至少可以约束基金获得者，在研究中整一些干货出来，没有一点干货，也很难写出水平高的论文。所以，验收的时候有一些高水平论文指标，还是必须的。
赞一下(1人) 回复此楼
虽不关我事，但我顶翻你
5楼2010-11-02 12:07:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afirewind

铁杆木虫 (正式写手)

八府巡按按淫虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mollyzhang_2003 at 2010-11-02 11:30:18:
资助结果只是论文是不是也应该改变了？不知道这几篇论文对国家的产业发展能起到什么作用

相比863，中小企业创新基金，基金这点钱，实在是少的可怜。这点lz恐怕不会不知道吧？

所以，基金的目标是基础研究，是提前占领基础研究领域的制高点，为以后的技术发展提供前期基础储备。

一句话，给多少钱，出多少成果，基础研究无非就是让大家提一些有价值的idea，或发现一些自然规律。如果要转换成实用技术，你再给钱就是
赞一下(1人) 回复此楼
虽不关我事，但我顶翻你
6楼2010-11-02 12:10:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mollyzhang_2003 的主题更新
31/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭