版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(2352)
>
虫友互识
(130)
>
导师招生
(83)
>
基金申请
(54)
>
文献求助
(45)
>
考博
(41)
>
论文投稿
(26)
>
硕博家园
(25)
>
找工作
(25)
>
考研
(22)
>
博后之家
(19)
>
论文道贺祈福
(16)
>
公派出国
(16)
>
招聘信息布告栏
(15)
>
教师之家
(11)
>
休闲灌水
(11)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
基金申请
»
疑难解答
»
国家自然科学基金验收只凭论文是不是应该变变了
5
1/1
返回列表
查看: 3190 | 回复: 21
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
mollyzhang_2003
木虫
(著名写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 8928.5
散金: 983
红花: 4
帖子: 2871
在线: 732.3小时
虫号: 467946
注册: 2007-11-27
性别:
MM
专业: 信息处理方法与技术
[交流]
国家自然科学基金验收只凭论文是不是应该变变了
已有16人参与
资助结果只是论文是不是也应该改变了?不知道这几篇论文对国家的产业发展能起到什么作用
回复此楼
» 猜你喜欢
本人42,博士刚毕业,现在找不到工作,怎么办?:(
已经有21人回复
河北省自然基金
已经有6人回复
博士申请
已经有5人回复
有人投过CCC中国控制会议吗?
已经有3人回复
3,4-二羟基苯乙酮如何纯化?
已经有5人回复
国基评审
已经有10人回复
2026-博士申请
已经有4人回复
考研调剂
已经有3人回复
急招9月入学博士,要有4级、最晚7月硕士毕业。精密电机驱控课题;学位材料
已经有5人回复
312求调剂
已经有3人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
据说国家自然科学基金资助情形分析和对应总分数计算结果变动
已经有38人回复
国家自然科学基金标书立项依据是博士论文中部分原文
已经有55人回复
近五年国家自然科学基金发展规划,洞悉国家科技政策变化!
已经有363人回复
2011年度国家自然科学基金申请变动及注意事项
已经有3人回复
2011年国家自然科学基金变化报告会概要
已经有25人回复
2011年国家自然科学基金新变化
已经有23人回复
【分享】2011年国家自然科学基金的变化【已搜索无重复】
已经有13人回复
转载:谈国家自然科学基金的变化,可以解释虫子们2011年基金方面的一些变化!
已经有67人回复
有国家自然科学基金编号的文章,是不是比较好发?有经验的请多谈谈。
已经有10人回复
浙江省自然科学基金的研究计划书状态有变化吗?
已经有3人回复
2010年国家自然科学基金的变化及如何写好申请书
已经有21人回复
极品-中国国家自然科学基金会科技论文写作高级研修班讲义
已经有851人回复
1楼
2010-11-02 11:30:18
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
afirewind
铁杆木虫
(正式写手)
八府巡按按淫虫
应助: 1
(幼儿园)
金币: 5330.9
散金: 201
红花: 2
帖子: 955
在线: 527.2小时
虫号: 288696
注册: 2006-10-22
性别: GG
专业: 计算机应用技术
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by
mollyzhang_2003
at 2010-11-02 11:30:18:
资助结果只是论文是不是也应该改变了?不知道这几篇论文对国家的产业发展能起到什么作用
相比863,中小企业创新基金,基金这点钱,实在是少的可怜。这点lz恐怕不会不知道吧?
所以,基金的目标是基础研究,是提前占领基础研究领域的制高点,为以后的技术发展提供前期基础储备。
一句话,给多少钱,出多少成果,基础研究无非就是让大家提一些有价值的idea,或发现一些自然规律。如果要转换成实用技术,你再给钱就是
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
虽不关我事,但我顶翻你
6楼
2010-11-02 12:10:47
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 22 个回答
feifei7719
新虫
(小有名气)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 196.5
帖子: 86
在线: 23小时
虫号: 457168
注册: 2007-11-12
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-02 11:37:14
基金研究本来就是学术影响,又不是863,诺贝尔奖获得者也未必对国家产业有什么贡献,项目不同,要求的目标不一样的。
赞
一下
(2人)
回复此楼
2楼
2010-11-02 11:33:00
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
panjh_nwnu
木虫
(著名写手)
应助: 28
(小学生)
金币: 4031.9
散金: 5
红花: 1
沙发: 1
帖子: 1864
在线: 311小时
虫号: 1075377
注册: 2010-08-16
性别: GG
专业: 人文地理学
★ ★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-02 11:54:06
论文至少还是一个约束,要是连这个也放开了,恐怕问题更多
赞
一下
(2人)
回复此楼
3楼
2010-11-02 11:45:06
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
mollyzhang_2003
木虫
(著名写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 8928.5
散金: 983
红花: 4
帖子: 2871
在线: 732.3小时
虫号: 467946
注册: 2007-11-27
性别:
MM
专业: 信息处理方法与技术
引用回帖:
Originally posted by
feifei7719
at 2010-11-02 11:33:00:
基金研究本来就是学术影响,又不是863,诺贝尔奖获得者也未必对国家产业有什么贡献,项目不同,要求的目标不一样的。
诺贝尔奖获得者肯定是对科学技术有重大影响的,科学归根结底不是为了推动技术发展吗?发点文章能起到什么作用
赞
一下
回复此楼
4楼
2010-11-02 11:55:42
已阅
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 22 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定