应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】简单问题----关于vasp晶格优化
81/1返回列表
查看: 1883  |  回复: 7
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qiqi2926

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】简单问题----关于vasp晶格优化已有4人参与

优化结构的时候，总记得师兄说过的优化后的参数与实验的参数之间的相对误差不能大于3%。那么想问一下，这个能不能算做一个标准，还有没有其他一些参数能反映出优化结果的可靠性，比如说：external pressure，force？？？？如果能反映的话，这个标准又是多少呢？？？后面的问题是重点。
纯属讨论经验问题，希望大家不吝赐教。。。
谢谢。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-10-20 08:46:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunyang1988

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):感谢回复 2010-10-20 12:36:55
external pressure，force
都是跟收敛标准有关的吧，收敛后的晶格参数再与实验值比较。一般晶格参数不会差那么多，貌似体积差别在百分之三
赞一下(2人) 回复此楼
心之所向无惧无悔
2楼2010-10-20 09:09:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本帖仅楼主可见
赞一下
3楼2010-10-20 09:26:36
 已阅   申请1ST强帖   回复此楼   编辑   查看我的主页

navyzhang

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-10-20 12:37:04
external pressure，force
大概在正负1之内
这是我们经常用的标准
当然这是因人而异的
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-10-20 10:02:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqi2926

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by sunyang1988 at 2010-10-20 09:09:26:
external pressure，force
都是跟收敛标准有关的吧，收敛后的晶格参数再与实验值比较。一般晶格参数不会差那么多，貌似体积差别在百分之三

您好，我现在做的是晶体的弹性常数，这个与晶体的结构参数有着密切的关系，而当我结构参数优化在3%范围之内的时候，做出来的弹性常数的曲线明显不对，而当结构优化与实验值的误差比较大的时候，这个时候的曲线是呈二次型，且能量最低点在应变为零点。
现在就在取舍这两种结构上很矛盾。
大侠，给点建议吧。。。
赞一下 回复此楼
5楼2010-10-20 10:58:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqi2926

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by yuhaili-11 at 2010-10-20 09:26:36:
你可以摸索一下，然后比较一下，大胆些！

您好，我现在做的是晶体的弹性常数，这个与晶体的结构参数有着密切的关系，而当我结构参数优化在3%范围之内的时候，做出来的弹性常数的曲线明显不对，而当结构优化与实验值的误差比较大的时候，这个时候的曲线是呈二次型，且能量最低点在应变为零点。
现在就在取舍这两种结构上很矛盾。
大侠，给点建议吧。。。
赞一下 回复此楼
6楼2010-10-20 10:59:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiqi2926

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by navyzhang at 2010-10-20 10:02:35:
external pressure，force
大概在正负1之内
这是我们经常用的标准
当然这是因人而异的

您好，我现在做的是晶体的弹性常数，这个与晶体的结构参数有着密切的关系，而当我结构参数优化在3%范围之内的时候，做出来的弹性常数的曲线明显不对，而当结构优化与实验值的误差比较大的时候，这个时候的曲线是呈二次型，且能量最低点在应变为零点。
现在就在取舍这两种结构上很矛盾。
大侠，给点建议吧。。。
赞一下 回复此楼
7楼2010-10-20 10:59:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

navyzhang

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by qiqi2926 at 2010-10-20 10:59:23:



您好，我现在做的是晶体的弹性常数，这个与晶体的结构参数有着密切的关系，而当我结构参数优化在3%范围之内的时候，做出来的弹性常数的曲线明显不对，而当结构优化与实验值的误差比较大的时候，这个时候的曲 ...

抱歉
你讲的我也不懂
不能乱弹
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-10-20 15:28:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiqi2926 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭