| 查看: 1252 | 回复: 9 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】关于如何优化大体系的问题已有4人参与
|
|||
|
大家看如下优化大体系的想法如何 1先用小基组对体系做一个优化，然后将其结果作为初始结构用大基组再次优化。这样做可行吗？能不能节省计算时间？我有点担心小基组计算的结果有时候会不会误入歧途，用作初始结构给大基组计算反而得不到真正的结果 2用小基组优化真实体系，或者用大基组优化简化后的体系(例如用PMe3代替PPh3)，或者对真实体系用ONIOM处理，这三者哪一种要好一些。我也觉得这个问题可能不能一概而论，想听一下大家的意见。 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
PbS量子点紫外吸收
已经有0人回复
-
北京交通大学王熙教授团队招收2026年入学催化方向博士研究生
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有248人回复
-
祈福论文小修
已经有21人回复
-
香港理工大学计算材料与物理课题组招聘博后
已经有15人回复
-
香港理工大学计算材料与物理课题组招聘博后
已经有15人回复
-
西班牙Institut Català de Nanociència i Nanotecnologia, CSIC-BIST招收公派博士生
已经有0人回复
-
比利时鲁汶大学与国家留学基金委共同资助博士研究生CSC-KU Leuven PhD Scholarship
已经有0人回复
-
英国利物浦大学屠昕和雍雪课题组招收CSC博士生
已经有26人回复
-
北京交通大学王熙教授团队招收2026年入学催化方向博士研究生（还有1个名额）
已经有0人回复
-
华北电力大学（北京）（第一性原理计算）博士招生——学博，专博各1人
已经有41人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
关于Discover动力学计算的一个问题
已经有26人回复- 计算Cl-在Fe表面吸附问题时体系加电荷方法
已经有27人回复
- MS 32原子金属体系结构优化问题求助
已经有4人回复
- 【求助】几何优化问题
已经有25人回复
- 【讨论】关于md中系统稳定的问题
已经有10人回复
- 【求助】优化体系时打开与关闭自旋的问题？
已经有11人回复
- 【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
zhengpc3505
金虫 (小有名气)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 193
- 散金: 15
- 红花: 3
- 帖子: 268
- 在线: 175.6小时
- 虫号: 729426
- 注册: 2009-03-23
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
4楼2010-10-19 00:37:17
★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+3):感谢交流！ 2010-10-19 19:49:38
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+3):感谢交流！ 2010-10-19 19:49:38
|
如果你的机器够牛，就用全模型来做，计算方法只要能得到合理的结果就可以，不需要过高级别。 如果你的机器一般，建议你用简化模型来做，oniom省不了太多时间，并且说服力不够，还会遇到一些奇奇怪怪的问题。 最主要的还是idea。你随便翻翻前些年的jpcc jacs om，它们计算的方法或者说模型都很简单，但是人家提出了新的机理或者说新的概念。即使你再用超大基组，完整模型重复一下实验，得到了一些新的结果，也是借花献佛，失去了竞争力。 做paper第一是idea，第二是速度。 [ Last edited by manson1998 on 2010-10-18 at 18:26 ] |
2楼2010-10-18 18:20:02
3楼2010-10-18 19:47:03
5楼2010-10-19 09:09:38