| 查看: 3110 | 回复: 32 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
qianyc0723金虫 (正式写手)
|
[交流]
投稿2个月后,第一次收到不是拒信的邮件,有些不懂,请大家帮忙看看~已有1人参与
|
||
|
编辑原文如下: Dear XXX, Reviewers have now commented on your paper. You will see that they are advising that you revise your manuscript. If you are prepared to undertake the work required, I would be pleased to reconsider my decision. For your guidance, reviewers' comments are appended below. If you decide to revise the work, please submit a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised when you submit the revised manuscript. 我感觉是让我按照审稿人的意见修改,所以我发了个邮件给编辑说会仔细的按照审稿人的意见修改后尽快上传。请各位虫友看看我理解的是否正确? 不过对reconsider my decision这句话蛮奇怪的,是啥意思呢? 第一次收到不是拒信的邮件,有些兴奋但是挺多担忧的。 谢谢各位! |
» 猜你喜欢
读博
已经有5人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有13人回复
博士申请都是内定的吗?
已经有6人回复
之前让一硕士生水了7个发明专利,现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈?
已经有5人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有29人回复
投稿精细化工
已经有4人回复
高职单位投计算机相关的北核或SCI四区期刊推荐,求支招!
已经有4人回复
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有9人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
被拒了,想申诉呢,大家帮忙看看拒稿信,还有没有可能?
已经有13人回复
收到教授的最新邮件啦,要我做interview,大家帮忙看看。。。
已经有23人回复
求助啊,SCI修稿后一月有余,询问编辑,给了一封回信,大家帮忙看一下是什么意思啊
已经有24人回复
求助:投稿了4个月,今天收到了一封奇怪的邮件。请大侠们帮忙分析一下
已经有16人回复
论文接收了,今天收到一封邮件,有句话不懂,虫子帮忙看下,谢谢
已经有12人回复
昨天催稿,今天收到回信,不懂什么意思,虫友帮忙看下~
已经有16人回复
第一次投稿一个月收到major revision,请大家帮我看看接受几率大吗
已经有9人回复
收到一个约稿邮件,大家帮忙看看
已经有13人回复
有个出版社邀请我写书,大家帮忙看一看这封邮件是否可信,谢谢!
已经有5人回复
第一次投稿ACS,收到下面邮件不知道怎么办,那位前辈能否帮忙指导一下
已经有7人回复
大家帮忙看下这封拒稿信是什么意思,还能继续投这个期刊吗?先谢谢各位了。
已经有3人回复
一个老外的回信,我看不懂,大家帮忙看看
已经有22人回复
wenzonglu
木虫 (正式写手)
- 应助: 66 (初中生)
- 金币: 2327.1
- 散金: 19
- 红花: 1
- 帖子: 557
- 在线: 107.5小时
- 虫号: 421183
- 注册: 2007-07-14
- 专业: 抗肿瘤药物药理
5楼2010-10-18 12:58:49
wenzonglu
木虫 (正式写手)
- 应助: 66 (初中生)
- 金币: 2327.1
- 散金: 19
- 红花: 1
- 帖子: 557
- 在线: 107.5小时
- 虫号: 421183
- 注册: 2007-07-14
- 专业: 抗肿瘤药物药理
6楼2010-10-18 13:02:48
wenzonglu
木虫 (正式写手)
- 应助: 66 (初中生)
- 金币: 2327.1
- 散金: 19
- 红花: 1
- 帖子: 557
- 在线: 107.5小时
- 虫号: 421183
- 注册: 2007-07-14
- 专业: 抗肿瘤药物药理
28楼2010-10-19 10:43:33













回复此楼
你这篇文章至少是大修或修改后重投,编辑给你修改再审机会而没有直接拒稿,运气还可以。你看审稿专家给的意见,如果语气不是很重的话基本上没问题,如果是说你文章中材料或者方法上有问题的话就不好办了。不知道你文章大致内容,我的经验是:缺少内容可以补充;方法不充分必须补充(不补充再投再审也是reject),因为编辑不审稿但是他可以给你再改再投机会(客套话),决定在审稿专家。
