应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】求助确定孔的类型
51/1返回列表
查看: 2098  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lr08788080

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】求助确定孔的类型 已有4人参与

扫描电镜，等温吸附曲线还有孔径分布图如图，请求帮忙确定一下孔的类型。
孔径分布由DFT法从脱吸附曲线得到。
http://pic.muchong.com/201010/11/650911_085446.jpg
http://pic.muchong.com/201010/11/650911_085441.jpg
http://pic.muchong.com/201010/11/650911_085429.jpg

[ Last edited by lr08788080 on 2010-10-11 at 09:15 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

测试技术

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
有目标的人不会害怕；有追求的人不会孤单。
1楼 2010-10-11 08:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫
lr08788080(金币+10):我一直推测的结果就是纳米颗粒堆积成的孔。但是一直不愿意承认啊，呵呵，目标是做结构孔——也就是说，所有的实验结论都被推翻了。谢谢，顺便求个关于“伪峰”的资料。 2010-10-11 09:58:23
你的样品没有结构孔，吸附等温线是典型的无孔或大孔材料类型(可到Pure Appl. Chem.上查阅IUPAC相关定义)，尽管SEM给出的结果没有附比例尺，但结合吸附量分析似乎不存在大孔，孔径分布结果完全不可信，因其所谓的“峰”是测试点数量选择不当导致的伪峰，如果一定要说样品存在孔，那也是颗粒堆砌形成的二次孔。退一步说，即使有微孔存在，测其孔径分布也必须在很低的相对压强范围内设置足够多的测试点，而你的测试结果反映不出其满足这一要求。总之，以目前的信息，只能推测你的样品是无孔的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-10-11 09:52:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

lr08788080

木虫 (正式写手)
不会在帖子里显示图片，所以请麻烦一下打开链接看吧，谢谢各位！

[ Last edited by lr08788080 on 2010-10-11 at 08:56 ]
赞一下 回复此楼
有目标的人不会害怕；有追求的人不会孤单。
2楼2010-10-11 08:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1001050228

木虫 (正式写手)

蜗牛在路上
★
zhangwengui330(金币+1):谢谢参与讨论！ 2010-10-11 10:19:39
从吸附等温线上来看，你的材料是中孔材料。而你的材料个人猜测可能是狭缝型片状材料。但是SEM以及孔径分布图还没进行太多研究，不过好像孔的大小分布很混乱并不均匀，等待高手帮你解答，顺便学习下
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-10-11 09:11:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lr08788080

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by xhtangxh at 2010-10-11 09:52:15:
你的样品没有结构孔，吸附等温线是典型的无孔或大孔材料类型(可到Pure Appl. Chem.上查阅IUPAC相关定义)，尽管SEM给出的结果没有附比例尺，但结合吸附量分析似乎不存在大孔，孔径分布结果完全不可信，因其所谓的“ ...

比例尺被“小木虫”盖住了，是5微米。
赞一下 回复此楼
有目标的人不会害怕；有追求的人不会孤单。
5楼2010-10-11 10:00:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 我不理解！ +8 Edward_pc 2026-08-26 13/650 2026-08-26 15:37 by Tide man
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +6 process2012 2026-08-23 9/450 2026-08-26 15:33 by process2012
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[职场人生] 学生撞见辅导员送外卖，第二天全班都沉默了 +3 鲸鱼融金_浙江_� 2026-08-22 3/150 2026-08-26 09:01 by zzuzxg
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 有没有大神帮我看看基金代码 28+4 1234567wang 2026-08-24 10/500 2026-08-25 19:15 by lfy8008
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧？ +4 哈哈蛤？ 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭