应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 表征 » 【求助】求助确定孔的类型
51/1返回列表
查看: 1724  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lr08788080

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】求助确定孔的类型 已有4人参与

扫描电镜，等温吸附曲线还有孔径分布图如图，请求帮忙确定一下孔的类型。
孔径分布由DFT法从脱吸附曲线得到。
http://pic.muchong.com/201010/11/650911_085446.jpg
http://pic.muchong.com/201010/11/650911_085441.jpg
http://pic.muchong.com/201010/11/650911_085429.jpg

[ Last edited by lr08788080 on 2010-10-11 at 09:15 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

测试技术

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
有目标的人不会害怕；有追求的人不会孤单。
1楼 2010-10-11 08:54:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhtangxh

木虫 (著名写手)

有木有虫
lr08788080(金币+10):我一直推测的结果就是纳米颗粒堆积成的孔。但是一直不愿意承认啊，呵呵，目标是做结构孔——也就是说，所有的实验结论都被推翻了。谢谢，顺便求个关于“伪峰”的资料。 2010-10-11 09:58:23
你的样品没有结构孔，吸附等温线是典型的无孔或大孔材料类型(可到Pure Appl. Chem.上查阅IUPAC相关定义)，尽管SEM给出的结果没有附比例尺，但结合吸附量分析似乎不存在大孔，孔径分布结果完全不可信，因其所谓的“峰”是测试点数量选择不当导致的伪峰，如果一定要说样品存在孔，那也是颗粒堆砌形成的二次孔。退一步说，即使有微孔存在，测其孔径分布也必须在很低的相对压强范围内设置足够多的测试点，而你的测试结果反映不出其满足这一要求。总之，以目前的信息，只能推测你的样品是无孔的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-10-11 09:52:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

lr08788080

木虫 (正式写手)
不会在帖子里显示图片，所以请麻烦一下打开链接看吧，谢谢各位！

[ Last edited by lr08788080 on 2010-10-11 at 08:56 ]
赞一下 回复此楼
有目标的人不会害怕；有追求的人不会孤单。
2楼2010-10-11 08:55:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1001050228

木虫 (正式写手)

蜗牛在路上
★
zhangwengui330(金币+1):谢谢参与讨论！ 2010-10-11 10:19:39
从吸附等温线上来看，你的材料是中孔材料。而你的材料个人猜测可能是狭缝型片状材料。但是SEM以及孔径分布图还没进行太多研究，不过好像孔的大小分布很混乱并不均匀，等待高手帮你解答，顺便学习下
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-10-11 09:11:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lr08788080

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by xhtangxh at 2010-10-11 09:52:15:
你的样品没有结构孔，吸附等温线是典型的无孔或大孔材料类型(可到Pure Appl. Chem.上查阅IUPAC相关定义)，尽管SEM给出的结果没有附比例尺，但结合吸附量分析似乎不存在大孔，孔径分布结果完全不可信，因其所谓的“ ...

比例尺被“小木虫”盖住了，是5微米。
赞一下 回复此楼
有目标的人不会害怕；有追求的人不会孤单。
5楼2010-10-11 10:00:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭