| 查看: 1342 | 回复: 3 | ||||
xiaobai216新虫 (初入文坛)
|
[交流]
【求助】还是收敛测试和几何优化的问题，又来麻烦大家了...
|
|
背景： 64个硅原子的晶胞（金刚石结构），在中心掺杂一个Sn原子，在其最近邻位设置一个空位，进行收敛测试。 1.在k点保证足够大的情况下，可以选择280eV之上的Ecut吗？上次做的图在这个帖子里： http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2460862 2.选择了Ecut后经结构优化后的总能绝对值有绝对意义吗？很多文献中取相对值，取 掺杂原子无限远处的一个空位计算总能，依此为参照得出相对值，那么这个无限远处的原子在64个原子的晶胞中取哪里的原子可以近似替代呢？ 3.优化时边界原子固定，去掉一个边界原子构建空位时计算的总能与去掉体内未固定原子形成的空位计算得到的总能是否有可比性？ |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 第一原理资料汇编 |
» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
今天计算发现了一些问题，几何成功就一定收敛了吗？
已经有6人回复- 几何优化 收敛问题
已经有6人回复
- SIESTA几何优化不收敛是不是就说明了这个结构是不稳定的?
已经有4人回复
- 利用CASTEP对建立的晶胞进行几何优化的问题 （急！！！）
已经有13人回复
- 【求助】几何优化问题
已经有25人回复
- 【求助】castep几何优化的准则问题
已经有8人回复
- 【其他】关于收敛测试的问题
已经有22人回复
- 【求助】收敛性测试的问题
已经有40人回复
- 【求助】siesta中关于几何结构优化的问题【完结】
已经有17人回复
- 【求助】关于siesta的几何结构优化中断后继续的问题【完结】
已经有6人回复
- 【求助】castep几何优化收敛的问题
已经有11人回复
cenwanglai
荣誉版主 (知名作家)
老和山猥琐派九段
- 1ST强帖: 5
- 应助: 46 (小学生)
- 贵宾: 8.842
- 金币: 7440.4
- 散金: 9654
- 红花: 118
- 沙发: 23
- 帖子: 5306
- 在线: 1961.4小时
- 虫号: 537452
- 注册: 2008-04-01
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 仿真模拟
2楼2010-10-10 09:34:35
xiaobai216
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 227
- 散金: 38
- 帖子: 43
- 在线: 26.4小时
- 虫号: 1062398
- 注册: 2010-07-22
- 性别: MM
- 专业: 半导体材料
3楼2010-10-10 14:03:14
vaspstudy
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 434.6
- 散金: 8
- 帖子: 267
- 在线: 223.3小时
- 虫号: 601555
- 注册: 2008-09-13
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
xiaobai216(金币+10):非常感谢^_^ 2010-10-11 20:56:18
|
1. 具体没试过，但如果不放心可以在优化后的结构进行一个静态计算，增加Ecut（如到350eV），相信不会花费很多时间，然后比较两个Ecut的能量收敛性，这一收敛性在写论文时可以作为误差估计进行说明，所以这一试验还是值得的； 2. 第一性的总能绝对值有意义的应该不多，感觉楼主是不是要通过能量来说明稳定性之类，如果这样最好计算形成能，这是稳定性评判的重要依据； 3. 如果去掉边界原子形成空位，优化时就不应该将边界原子固定；如果在放开边界原子的前提下，只要supercell足够大，边界空位与内部空位得到的总能应该是一致的，但实际超胞总是有限的，所以实际计算的能量可能具有一定差异。如此类问题，总能应该具有可比性。 |
4楼2010-10-11 18:06:58