| 查看: 2749 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
第一次发SCI，麻烦高人帮我看看这条审稿意见如何回复 已有3人参与
|
|||
|
第一次发SCI，麻烦高人帮我看看这条审稿意见如何回复：. For the SEM image of sample, were enlarged by×120, I don't see any comparisons with Fig. 4b and Fig. 4c which were enlarged by×30000. PS：我是做螯合树脂的，Fig. 4a 为未修饰树脂小球的entire shape×120, Fig. 4b 为未修饰树脂小球的表面形态×30000， Fig. 4c 为修饰后小球的表面形态×30000，在原稿中对b,c进行了比较，个人认为a与b,c 无可比性．万分感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有10人回复
-
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 第一篇SCI，大家帮我看看如何回复
已经有11人回复
- SCI审稿意见回来了，编辑给的moderate revision，麻烦大家帮分析一下，有BB
已经有28人回复
- 哪位高人能帮我看看这个审稿意见是什么意思？
已经有11人回复
- 论文大修，麻烦大家帮我看看审稿意见该怎么回答？
已经有5人回复
- 求助！哪位高人帮我看看审稿意见啥意思
已经有6人回复
- 大家帮我看看这个审稿意见
已经有23人回复
- 高手帮我看一下这条审稿意见
已经有8人回复
- 第一篇SCI审稿意见，请大家帮忙解读！
已经有15人回复
- 【求助】麻烦帮忙看看我的审稿意见怎么回复啊，关于SEI膜
已经有13人回复
- 刚收到SCI期刊的审稿意见，看不懂，高手帮忙看一下~~
已经有8人回复
- 【求助】帮忙看这个审稿意见如何回复
已经有3人回复
- 各位虫友帮我看看这个审稿意见
已经有8人回复
- 帮忙看看，这样的回复是不是说明接受问题不大，谢谢，第一篇SCI，不是很懂
已经有41人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
ANOVA分析求助 在他人帖子上看到你的回复，有个很重要的问题想请教你。 "肯定要统计分析的啊，就是说你的结果不仅要表示成平均值加减标准差的形式，而且要对结果进行显著性比较 比如要通过SPSS或者SAS等软件进行结果的显著性分析 另外，你的统计结果应该在讨论部分有所体现 举个例子吧，Data were expressed as mean ± stan- dard deviation (SD) and analyzed statistically by ANOVA method. P-values below 0.05 were regarded as statistically significant. " 我有一组数据，用平均值和S.D.表示如下 (mean ± S.D., %) 1. 87.49 (±2.0) 2. 89.26 (±1.7) 3. 89.76 (±3.4) 4. 52.25 (±1.8) 5. 89.79 (±2.5) 6. 74.83 (±3.0) 7. 88.57 (±2.5) 8. 89.56 (±1.5) 9. 87.05 (±2.1) 10. 80.22 (±2.4) 11. 79.48 (±3.7) 12. 74.37 (±1.9) 13. 67.19 (±1.1) 14. 88.57 (±1.6) 以上14种数据分别表示14种不同溶剂的提取效率。 在论文中，我写出如下结论：即第五种溶剂的提取效率最高，还有类似哪种跟哪种相比差异很大。。。 结果编辑问我the authors state that the results are comparables, which statistic tool was used to achieve that conclusion? 请问我该怎样回答编辑的问题，或者怎样处理我的这些数据呢？这些数据我没有进行方差分析，就用EXCEL求出三次测量的平均值和标准差。请问我该补充些什么呢？谢谢！！！！ 望不吝赐教！！！ |
20楼2010-10-15 22:57:09