24小时热门版块排行榜    

查看: 2731  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhaojj07

银虫 (初入文坛)

[交流] 第一次发SCI,麻烦高人帮我看看这条审稿意见如何回复 已有3人参与

第一次发SCI,麻烦高人帮我看看这条审稿意见如何回复:. For the SEM image of sample, were enlarged by×120, I don't see any
comparisons with Fig. 4b and Fig. 4c which were enlarged by×30000.

PS:我是做螯合树脂的,Fig. 4a  为未修饰树脂小球的entire shape×120,  Fig. 4b 为未修饰树脂小球的表面形态×30000, Fig. 4c 为修饰后小球的表面形态×30000,在原稿中对b,c进行了比较,个人认为a与b,c 无可比性.万分感谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanya225

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by liujunhero at 2010-10-02 20:55:14:
图片要放大的呢

ANOVA分析求助
在他人帖子上看到你的回复,有个很重要的问题想请教你。
"肯定要统计分析的啊,就是说你的结果不仅要表示成平均值加减标准差的形式,而且要对结果进行显著性比较
比如要通过SPSS或者SAS等软件进行结果的显著性分析
另外,你的统计结果应该在讨论部分有所体现
举个例子吧,Data were expressed as mean ± stan-
dard deviation (SD) and analyzed statistically by ANOVA method.
P-values below 0.05 were regarded as statistically significant. "

我有一组数据,用平均值和S.D.表示如下
(mean ± S.D., %)
1. 87.49 (±2.0)
2. 89.26 (±1.7)
3. 89.76 (±3.4)
4. 52.25 (±1.8)
5. 89.79 (±2.5)
6. 74.83 (±3.0)
7. 88.57 (±2.5)
8. 89.56 (±1.5)
9. 87.05 (±2.1)
10. 80.22 (±2.4)
11. 79.48 (±3.7)
12. 74.37 (±1.9)
13. 67.19 (±1.1)
14. 88.57 (±1.6)
以上14种数据分别表示14种不同溶剂的提取效率。
在论文中,我写出如下结论:即第五种溶剂的提取效率最高,还有类似哪种跟哪种相比差异很大。。。
结果编辑问我the authors state that the results are comparables, which statistic tool was used to achieve that conclusion?
请问我该怎样回答编辑的问题,或者怎样处理我的这些数据呢?这些数据我没有进行方差分析,就用EXCEL求出三次测量的平均值和标准差。请问我该补充些什么呢?谢谢!!!!
望不吝赐教!!!
20楼2010-10-15 22:57:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

litingshuai

铜虫 (正式写手)


zhaojj07(金币+2):谢谢参与
你两个图片的放大倍数不一样啊,最好搞两张一样放大倍数的,便于对比,这样的对比也许更令人信服!
淘尽狂沙始到金
2楼2010-10-02 12:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主


zhaojj07(金币+2):谢谢参与
那你就在回复中说明一下,最好在文章中也相应地说明一下。不是reviewer的每条意见都是需要相应修改的。
3楼2010-10-02 13:04:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cjc525

铁杆木虫 (正式写手)


zhaojj07(金币+2):谢谢参与
再重新发个图试试
5楼2010-10-02 13:34:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见