应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】用MS算扩散
181/2返回列表12下一页
查看: 3159  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

crystalgirl1

金虫 (小有名气)

[交流] 【求助】用MS算扩散

用MS计算原子在体中的扩散靠不靠谱？都有哪些方法？我看的文献中有用CASTEP中的LST/QST搜索过渡态的方法求能量差，也有计算两点的能量再求差。但这两种方法都是看中文文献所得，英文文献大多用VASP计算，所以想问问大家用MS算扩散靠不靠谱，有人看过影响因子较大的文献用MS算的吗，帮忙推荐一下，谢谢！
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

小博哇

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-09-17 13:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

crystalgirl1

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 鲤鱼飞 at 2010-09-22 22:43:26:
还是比较多吧，一般都是间隙原子的扩散。

那是用LST/QST还是用两点的能量之差啊？
另外，在体心立方结构的晶体中，间隙原子的扩散路径是沿着什么方向的？
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-09-26 09:43:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

guolianshun
163.com:求助帖请不要做无谓的回复 2010-09-17 23:00:58
顶一下；
2楼2010-09-17 16:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲤鱼飞

铁虫 (正式写手)
★
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-09-22 23:39:15
crystalgirl1(金币+1): 2010-09-26 09:34:40
还是比较多吧，一般都是间隙原子的扩散。
赞一下(1人) 回复此楼
CAEP
3楼2010-09-22 22:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲤鱼飞

铁虫 (正式写手)
★
cenwanglai(金币+1):谢谢参与！ 2010-09-28 08:20:27
BCC中，无非就是四面体和八面体间隙，间隙原子也以CNOH为主。貌似这些间隙原子在八面体间隙中存在能量更低。至于扩散的路径和方向，没有外界条件下应该是各向同性吧。
赞一下(1人) 回复此楼
CAEP
5楼2010-09-28 00:35:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalgirl1

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 鲤鱼飞 at 2010-09-28 00:35:31:
BCC中，无非就是四面体和八面体间隙，间隙原子也以CNOH为主。貌似这些间隙原子在八面体间隙中存在能量更低。至于扩散的路径和方向，没有外界条件下应该是各向同性吧。

CNO一般倾向于八面体间隙，但是H不一定，大多文献是认为它在四面体间隙更稳定。你说的各向同性是什么意思，能具体说说你的想法吗
赞一下 回复此楼
6楼2010-09-29 23:16:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁昂笑

铜虫 (小有名气)
★ ★
cenwanglai(金币+2):谢谢回帖，国庆假期愉快！ 2010-09-30 09:08:18
crystalgirl1(金币+1):谢谢 2010-09-30 13:44:15
如果是理想晶体，应该首先测试间隙位置，手动设置一些Image,然后计算这些点的能量。过渡态搜索本身只能确保搜索到可能的过渡态，原则上需要对于得到的过渡态进一步确认。
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-09-30 07:52:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalgirl1

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 铁昂笑 at 2010-09-30 07:52:06:
如果是理想晶体，应该首先测试间隙位置，手动设置一些Image,然后计算这些点的能量。过渡态搜索本身只能确保搜索到可能的过渡态，原则上需要对于得到的过渡态进一步确认。

对，很多文献是这样的，设定一些image，然后算能量差。那在设定的时候，把间隙原子放到间隙位置后，还要不要优化？如果优化的话，间隙原子往往就会偏离间隙位置。文献中大部分是用VASP算，通常分为relaxed和unrelaxed，这在CASTEP中对应的是什么呢？
赞一下 回复此楼
8楼2010-09-30 13:49:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

铁昂笑

铜虫 (小有名气)
★
zxzj05(金币+1):谢谢交流 2010-10-02 23:35:34
引用回帖:
Originally posted by crystalgirl1 at 2010-09-30 13:49:25:

对，很多文献是这样的，设定一些image，然后算能量差。那在设定的时候，把间隙原子放到间隙位置后，还要不要优化？如果优化的话，间隙原子往往就会偏离间隙位置。文献中大部分是用VASP算，通常分为relaxed和unr ...

需要做优化，否则会存在较大的应力。当然你可以先算单点能和应力，看看哪个方向应力比较大。

CASTEP中你先生成各个IMAGE，然后计算其单点能，这就对应于没有优化的情形，否则你就对初末态进行优化，然后用过渡态搜索来做就是。

[ Last edited by 铁昂笑 on 2010-10-2 at 11:28 ]
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-10-02 10:28:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crystalgirl1

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 铁昂笑 at 2010-10-02 10:28:44:



需要做优化，否则会存在较大的应力。当然你可以先算单点能和应力，看看哪个方向应力比较大。

CASTEP中你先生成各个IMAGE，然后计算其单点能，这就对应于没有优化的情形，否则你就对初末态进行优化，然后 ...

怎样看应力哪个方向较大？另外用LST/QST搜索过渡态的方法，优化初末态，还用优化过渡态吗？我用这种方法算过，但是如果再优化过渡态的话，把这个弛豫能与搜索到的能量势垒相加，就变成负值了。
赞一下 回复此楼
10楼2010-10-06 13:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 crystalgirl1 的主题更新
181/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭