24小时热门版块排行榜    

查看: 998  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sxlion811

金虫 (正式写手)

[交流] 怎么理解审稿人意见的意思

这个审稿人的意见感觉好抽象啊,首先他到底讲的是什么意思,还有怎么point to piont的答复这样意见。

Reviewer #1: The paper demonstrate a good application of chemometrics methods, being needed some minor revision. However, it is very relevant and present importance for the scientific status of the manuscript:

- The authors should  emphasize these results are valid for this group of samples, with these features. Any external sample, from other place, outside from this area, can not be predict in a regular manner. A important thing is  to state that the variables used present relevant information for discriminate the samples. Additionally, it is important to comment about the implication of the results for the fruit and vegetable industry.
Please, perform these suggestion in the results and discussion section.

[ Last edited by sxlion811 on 2010-9-4 at 08:45 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

开心努力一辈子
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)

sxlion811(金币+1):谢谢 2010-09-04 11:56:56
没问题的,lz放心的好好修改了
5楼2010-09-04 09:51:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

major016

木虫 (著名写手)

sxlion811(金币+6):谢谢! 2010-09-04 11:56:23
小修而已,楼主大可宽心。第一个问题,作者应该强调这组样品结果的有效性。样品是来自自己实验室吗?是在自己学校检测的吗?审稿人说,某种意义上不能预测任何来自外部的样品。第二个问题,为了区别这些样品,作者应该规定变量。第三个问题,作者应该进一步解释你们的结果对果菜类工业的预测。你是不是在文中说了,我们的检测将对果菜类工业怎么样、怎么样的话?一个外行瞎琢磨的,希望对楼主有帮助。
2楼2010-09-04 08:54:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yljbase

木虫 (初入文坛)

sxlion811(金币+3):谢谢! 2010-09-04 11:56:39
就是在讨论和结论部分要加上点强调和突出的内容
3楼2010-09-04 08:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yeshh

新虫 (正式写手)

sxlion811(金币+3):谢谢! 2010-09-04 11:57:08
(1)强调结论的合理性,针对这些样品而言。(2)要陈述不同样品的差异性对该方法。(3)结论和讨论部分在强度该方法的有效性。
6楼2010-09-04 10:08:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见