| 查看: 638 | 回复: 4 | ||
[求助]
求助,这个审稿意见什么意思!!!
|
|
第一篇SCI文章,有一个审稿人的评审意见为: Reviewer #1: A solid paper on an experimental study which shows the advantage of fibre reinforcement in concrete beams with respect to ductility and loading capacity. 这位审稿人的评审意见就这一句话,另外一个审稿人提了几个问题,主编给的结果是Major revise。请问各位大侠,这句话该怎么理解,是积极态度还是消极态度,该怎样对文章修改呢? 谢谢!!! |
» 猜你喜欢
所感
已经有3人回复
要不要辞职读博?
已经有7人回复
不自信的我
已经有11人回复
北核录用
已经有3人回复
实验室接单子
已经有3人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有10人回复
26申博(荧光探针方向,有机合成)
已经有4人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有26人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助审稿意见中Some minor editorial assistance is required是什么意思?
已经有5人回复
审稿意见回复(格式方面的),汉语大概意思已经写出来,求翻译
已经有5人回复
求助!哪位高人帮我看看审稿意见啥意思
已经有6人回复
求助 掺杂TiO2光催化论文一审稿意见 的回复!
已经有8人回复
【求助】审稿人问:光电倍增管的响应是什么?
已经有9人回复
【求助】请大家帮我看看Applied Catalysis B 的审稿意见吧,谢谢啦
已经有14人回复
文章被拒,求助被拒信中一段话的意思
已经有12人回复
加个新问题 ACS applied materials & interfaces 达审稿人意见求助
已经有13人回复
求助 高等学校化学研究 审稿进度图 看不懂
已经有14人回复
【求助】这条审稿意见不采纳是什么结果???
已经有12人回复
hjduandian
铜虫 (正式写手)
- 应助: 17 (小学生)
- 金币: 61.3
- 散金: 617
- 红花: 1
- 帖子: 770
- 在线: 57.9小时
- 虫号: 1502892
- 注册: 2011-11-21
- 性别: GG
- 专业: 通信理论与系统

2楼2011-11-21 17:43:44

3楼2011-11-21 21:43:51
4楼2011-11-22 14:26:56
匿名
用户注销 (著名写手)
- 应助: 147 (高中生)
- 金币: 4791.5
- 散金: 227
- 红花: 4
- 帖子: 2163
- 在线: 1110.4小时
- 虫号: 0
- 注册: 2011-02-20
- 专业: 力学中的基本问题和方法
5楼2011-11-22 14:28:46












回复此楼
