24小时热门版块排行榜    

查看: 638  |  回复: 4

hlj2932

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助,这个审稿意见什么意思!!!

第一篇SCI文章,有一个审稿人的评审意见为:
Reviewer #1: A solid paper on an experimental study which shows the advantage of fibre reinforcement in concrete beams with respect to ductility and loading capacity.
这位审稿人的评审意见就这一句话,另外一个审稿人提了几个问题,主编给的结果是Major revise。请问各位大侠,这句话该怎么理解,是积极态度还是消极态度,该怎样对文章修改呢?
谢谢!!!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hjduandian

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
avast2009(金币+3): 鼓励新虫发贴 2011-11-21 18:17:26
意思就是你的论文与实践相结合,挺好的啊,好好修改应该可以录用的
祝福你!
此情已成殇此殇已离许
2楼2011-11-21 17:43:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallw

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

solid,论文很扎实啊,应该是表扬呀~~
雾里看花,已然帽子歪着带,似乎更帅了~~
3楼2011-11-21 21:43:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hlj2932

新虫 (初入文坛)

哦,谢谢各位,那应该是正面评价了。
4楼2011-11-22 14:26:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)

本帖仅楼主可见
5楼2011-11-22 14:28:46
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 hlj2932 的主题更新
信息提示
请填处理意见