| 查看: 2734 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
shengxiang木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】势能为正值
|
||
|
请教个问题，跑完动力学之后我用e_energy分析势能随时间的变化时发现势能都是正的，这怎么解释啊？ 势能图如下：  |
回复此楼» 猜你喜欢
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有13人回复
-
2025年遐想
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问此势能面如何做?
已经有6人回复
- 分子结构与分子势能函数
已经有223人回复
- 怎么用gaussian计算计算双原子分子势能曲线？
已经有15人回复
- vasp 扫描势能面
已经有6人回复
- 关于势能面扫描！！
已经有11人回复
- 【求助】关于PES 势能面自旋交叉点（cp）的图表的识别，感谢大家的帮助
已经有5人回复
- 【求助】势能面出错
已经有6人回复
- 【求助】怎样扫势能面啊！
已经有14人回复
- 【求助】谁会势能曲线拟合
已经有7人回复
老虎大王
木虫 (著名写手)
- 模拟EPI: 17
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 4774.1
- 散金: 8
- 红花: 42
- 帖子: 1361
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 659094
- 注册: 2008-11-21
- 专业: 金属结构材料
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
shengxiang(金币+5): 2010-09-05 08:31:50
lei0736(金币+8):谢谢 2010-09-05 09:33:36
shengxiang(金币+5): 2010-09-05 08:31:50
lei0736(金币+8):谢谢 2010-09-05 09:33:36
|
通常来说，许多被模拟体系平衡时其势能为负值。比如对原子体系来讲，一般来说凝聚系的势能零点为无限远原子，即能量是与孤立原子体系相比。孤立原子形成凝聚态，这个过程如果是自发的，能量应是减小，所以凝聚系平衡势能常是负值。尤其是金属体系，基本上应该都是负值。但如果是分子体系，由于势能毕竟只是自由能的一部分，而且对于通过拟合体系性质得到的经验势来说，它的势能零点有时候好像也不是特别清楚，不一定是孤立原子，比如我们拟合时常常只关心势函数的一阶导和二阶导数，或者我们只关心各原子混合性质等等，所以出现势能为正的情况，倒也不见得违背什么原则。事实上，假如处理一个分子体系，它的势函数模型中包含了分子内的部分，因为常见的分子内的势函数，三体势和四体势（二面角）都经常选择为正的形式（如K*(theta-theta0)^2这种），而分子间斥力、色散力等自然也都是正的，那么总势能也将是有可能大于零的。 总之，对于分子体系，如果计算中不出现什么异常情况，我觉得势能大于零也可以被接受。一句话，如果是负值，更让人放心一些，如果是正值，假如仔细核对无误，而且计算中无异常，可以生成合理的结构，得到合理的性质，那就不要追究势能正负的问题了。 [ Last edited by 老虎大王 on 2010-9-4 at 18:58 ] |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
xwwjd11楼2010-09-04 18:54:27
老虎大王
木虫 (著名写手)
- 模拟EPI: 17
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 4774.1
- 散金: 8
- 红花: 42
- 帖子: 1361
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 659094
- 注册: 2008-11-21
- 专业: 金属结构材料
16楼2014-05-07 08:21:25