24小时热门版块排行榜    

查看: 1768  |  回复: 12

jeep1114

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 今年青基没中,大家帮我看看评审意见,怎样修改?? 已有11人参与

请大家看一下评审意见,能否上会?以后应该怎样修改???


XXX先生/女士:
    您好。您申请的自然科学基金项目,已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持,在经费有限的条件下,资助项目只能优中选优;或由于所申请项目本身的原因,在某些方面尚存在不足;今年未能给予资助。
为了使基金评审工作更加客观、公正、透明,我们将同行评议意见反馈给您,为您下次申请项目提供参考。      

      一、关于你的项目的同行评议意见如下:   

<1> 本项目书的撰写总体流畅,如果原理和技术路线合理,应当是一个不错的申请书.但可惜申请书存在以下关键问题,不能立项1)题目不确切.申请书中明确目标XXXX,但题目是XXXX.参考文献和申请人工作基础均表明该技术适合于XXXX,因为XXXX,但XXXX.这就是本方法难已成功的关键.申请人的论文目录没有见到高水平论文发表,基础一般;(2)研究方案:按常规套路条件实验,参数优化,如此复杂何以应用?
  <2> 该申请课题拟开展XXXX研究,通过采用XXXX的措施降低XXXX,实现XXXX。选题具有创新性。如能实现研究目标将使XXXX大为简化,具有实际意义。
研究目标明确、思路清晰;前期的研究结果预示着该项目的可操作性强。建议资助。
  <3> XXXX受到了世界各国的极大关注与重视。因此,开展XXXX新方法研究具有重要的实际意义。针对XXXX的问题,该项目拟开展XXXX研究,采用XXXX等手段,达到XXXX的目的;并研究开发XXXX系统,实现XXXX,项目立题具有一定的创新性。
申请书对技术路线的叙述条理清楚,可行性强,作为青年科学基金申请,是一次有益的尝试。申请者在攻读博士期间从事XXXX技术的研究过程中,已经积累了一定的工作基础和实际经验,为该课题的开展奠定了一定的研究基础。但从申请者在申请书中提供的实验条件看,所在实验室不具备开展此项研究的基本条件。建议申请者在目前所在单位开展一定的前期研究工作后再申请。

[ Last edited by jeep1114 on 2010-8-26 at 21:53 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzhua02605

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
明年再来,加油!
2楼2010-08-26 21:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liziye93

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
估计没上
3楼2010-08-26 21:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjun21c

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
1B2C,没上会。
4楼2010-08-26 21:46:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzhua02605

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
明年再来,加油!
5楼2010-08-26 21:47:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

multiwavelet

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
明年再来
6楼2010-08-26 21:47:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
7楼2010-08-26 21:48:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2010-08-26 22:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
祝福祝福。。。。。。。。。。。。。
9楼2010-08-26 22:13:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
10楼2010-08-26 22:15:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jeep1114 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见