| 查看: 2211 | 回复: 12 | |||
jeep1114铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
今年青基没中，大家帮我看看评审意见，怎样修改？？ 已有11人参与
|
|
请大家看一下评审意见，能否上会？以后应该怎样修改？？？ XXX先生/女士： 您好。您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于自然科学基金实行竞争机制、择优支持，在经费有限的条件下，资助项目只能优中选优；或由于所申请项目本身的原因，在某些方面尚存在不足；今年未能给予资助。 为了使基金评审工作更加客观、公正、透明，我们将同行评议意见反馈给您，为您下次申请项目提供参考。 一、关于你的项目的同行评议意见如下： <1> 本项目书的撰写总体流畅,如果原理和技术路线合理,应当是一个不错的申请书.但可惜申请书存在以下关键问题,不能立项  1)题目不确切.申请书中明确目标XXXX,但题目是XXXX.参考文献和申请人工作基础均表明该技术适合于XXXX,因为XXXX,但XXXX.这就是本方法难已成功的关键.申请人的论文目录没有见到高水平论文发表,基础一般;(2)研究方案:按常规套路条件实验,参数优化,如此复杂何以应用?<2> 该申请课题拟开展XXXX研究，通过采用XXXX的措施降低XXXX，实现XXXX。选题具有创新性。如能实现研究目标将使XXXX大为简化，具有实际意义。 研究目标明确、思路清晰；前期的研究结果预示着该项目的可操作性强。建议资助。 <3> XXXX受到了世界各国的极大关注与重视。因此，开展XXXX新方法研究具有重要的实际意义。针对XXXX的问题，该项目拟开展XXXX研究，采用XXXX等手段，达到XXXX的目的；并研究开发XXXX系统，实现XXXX，项目立题具有一定的创新性。 申请书对技术路线的叙述条理清楚，可行性强，作为青年科学基金申请，是一次有益的尝试。申请者在攻读博士期间从事XXXX技术的研究过程中，已经积累了一定的工作基础和实际经验，为该课题的开展奠定了一定的研究基础。但从申请者在申请书中提供的实验条件看，所在实验室不具备开展此项研究的基本条件。建议申请者在目前所在单位开展一定的前期研究工作后再申请。 [ Last edited by jeep1114 on 2010-8-26 at 21:53 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 收到2014年省自科基金评审意见，一时难以接受？求安慰
已经有80人回复
- 对评审专家的意见如何修改
已经有6人回复
- 医学部的评审意见帮忙看下，大家都给点意见，来年好修改！
已经有4人回复
- 请大家看看我的青基计划任务书如何修改？急盼回复，谢谢
已经有4人回复
- 这个评审意见是几A几B啊？青基为什么有四个评审意见？
已经有10人回复
- 投票看看联合基金和青基哪个好中，为2013申请做准备
已经有9人回复
- 基金项目评审修改意见
已经有18人回复
- 评审人回复的意见，请大家帮忙看下这个要怎么改？
已经有3人回复
- 《电网技术》要求作者修改，却没有外审意见，有人遇到过吗？
已经有7人回复
- 请有经验的老师们帮忙看看我去年的国家青年基金评审意见是ABCD哪个档？
已经有6人回复
- 青基评语，大家看看几个A几个B啊，今年还有继续修改的必要吗
已经有15人回复
- 批准通知中没有要求修改的内容,但同行评议意见中有建议的地方,计划书正文需修改吗?
已经有6人回复
- 帮忙看看评审意见打分情况（几A,几B，几C）和给点计划书正文撰写建议
已经有6人回复
- 请帮我看看基金同行评议，是否是3B一C
已经有11人回复
- 中了国基，但专家评审反馈意见要修改项目名称，怎么办？
已经有51人回复
- 我项目的专家评审意见，
已经有31人回复
- 我的青基费用分配，帮我看看合理不？
已经有5人回复
- 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
已经有12人回复
- 未中标的面上项目专家评语
已经有17人回复
- 青基返回5个评审意见，求鉴定
已经有5人回复
- 专家评审意见
已经有18人回复
- 信息二处基金评审意见，请大家张贴出自己的评语交流学习
已经有15人回复
zzhua02605
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2162.5
- 帖子: 228
- 在线: 56.6小时
- 虫号: 471689
- 注册: 2007-12-02
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
2楼2010-08-26 21:42:22
3楼2010-08-26 21:44:45
sunjun21c
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 694.8
- 帖子: 147
- 在线: 132.3小时
- 虫号: 693531
- 注册: 2009-01-16
- 性别: GG
- 专业: 人工智能与知识工程
4楼2010-08-26 21:46:24
zzhua02605
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2162.5
- 帖子: 228
- 在线: 56.6小时
- 虫号: 471689
- 注册: 2007-12-02
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
5楼2010-08-26 21:47:10
multiwavelet
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6334.5
- 红花: 1
- 帖子: 2003
- 在线: 54.3小时
- 虫号: 433103
- 注册: 2007-08-18
- 专业: 医学图像数据处理与分析
6楼2010-08-26 21:47:38
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
 |
7楼2010-08-26 21:48:12
|
|
8楼2010-08-26 22:10:02
| 祝福祝福。。。。。。。。。。。。。 |
9楼2010-08-26 22:13:20
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
|
10楼2010-08-26 22:15:22
