| 查看: 4154 | 回复: 29 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhendaodan铁杆木虫 (知名作家)
金鸡报晓～
|
[交流]
★请高手分析基金评语,ABC？同时感谢基金委和评审专家 已有3人参与
|
||
|
同行评议意见如下： <1> 本项目研究主要内容包括***和****方面的研究，在***上面，研究方案缺乏创新性，申请中提到的****的体会不够严谨，目前***和***中研究***的技术很多，但都没有达到实用要求。 第二研究的***模型也言过其实，目前***是公认的难题，所谓的***是一种理想或者假设。 申请者虽然在无轴承领域具有一定的基础，但申请书中的研究方案缺乏明显的创新。 <2> 项目对***，在***等方面有一些新思路，建议支持进行探索。 <3> 申请者拟针对***的一些关键技术开展研究，主要包括***、****和****等方面，研究工作具有重要的应用前景。参照科学基金的资助力度和研究期限，研究内容偏多，**。总体研究方案和技术路线合理，但建议完善研究方案，如****、****指标。项目组有前期工作基础和一定的研究条件，研究队伍组成合理，考虑到有其它经费来源，项目经费预算偏高。建议精炼研究内容，明确研究目标，完善研究方案。 <4> 申请者参阅了10多年***，掌握了***。申请书为国际上该领域的前沿研究课题，尚处于探索阶段，立意新颖，具有创新性。有较重要的科学意义或应用前景。申请者在项目书中提出的研究内容准确，总体研究方案较好，目标具体明确，技术路线可行，反应出了项目的研究特色。有一定的研究基础和条件。但关于***具体实施方案论述不足。研究者在***研究积累了许多宝贵的经验和科研成果；研究梯队,经费预算合理。建议国家自然基金会可给予 全额资助。 <5> ****研究是目前学术界的热点研究内容之一。本项目研究***，具有一定的研究价值。申请者对相关领域的国内外研究现状了解清楚，立项依据充分，项目研究目标明确，申请者有一定的研究基础，建议项目可以立项资助。 --------------------- 总体感觉，今年的几个评委都应是懂行的专家，虽然有的给出了些质疑, 但感觉都没有太离谱, 还算负责任. 所以，谢谢国家基金委的老师, 同时谢谢各位函审专家． 个人点评： 除第一个意见有点苛刻外,基本都还较客观. 模型问题不是假设的, 其实我已有初步研究进展，但因经费问题尚待进一步研究实验．可惜不能和该评审专家交流陈述; 技术路线到底写到什么深度,真不好把握,因为有些东西需要适当保密。 关于第三个意见说的研究内容太重的问题：其实我也预料到了，研究内容重，难度大．但我也不敢不这样啊，我太想尽快获得资助了！我想多点工作量无所谓,只要能快点获得基金. 现在看来事与愿违了． 个人感觉: 4B1C( 或1A 3B1C), 也可能3B2C 不知道是否准确,请达人给以指点. 我的科研第一桶金，何时能来啊，我的天啊! [ Last edited by zhendaodan on 2010-8-26 at 19:58 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
-
我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
国自然评审意见
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有13人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有14人回复
-
系统查不到
已经有11人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 信息一处未中未收到评审意见，基金委建议到科技处查询。
已经有10人回复
- 各位专家帮忙分析下评审意见！不知道修改后还有机会么？想改方向了。
已经有7人回复
- 面上信息4处，帮忙看看评语ABC，是否上会，另外求建议，金币感谢！
已经有62人回复
- 基金委同行评议结果数据分析
已经有7人回复
- 基金委需建立通讯评审效果评价机制
已经有15人回复
- 如何成为基金委通讯评议专家？
已经有20人回复
- 基金评语分析
已经有21人回复
- 大胆设想：应该让申请人针对评审意见写回复意见给评审专家，呵呵，大家都要提高
已经有12人回复
- 地球科学部三处专家的评审意见！请大家帮我看看！谢谢！
已经有19人回复
- 关于基金评审之专家评语
已经有19人回复
- 共享基金评语，感谢专家评委
已经有18人回复
- 建议基金委对评审人的评语做字数限制
已经有6人回复
- 基金评审后的事-------建议基金委对评审专家的评审意见也要有一定的评价体系
已经有20人回复
wgf1115
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 5431.9
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 1149
- 在线: 521.5小时
- 虫号: 593949
- 注册: 2008-09-06
- 专业: 抗炎与免疫药物药理
7楼2010-08-26 12:44:14
3楼2010-08-26 12:39:30
yihuiyong
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1160.9
- 散金: 1050
- 红花: 5
- 帖子: 1722
- 在线: 398.1小时
- 虫号: 996537
- 注册: 2010-04-14
- 性别: GG
- 专业: 创新管理
4楼2010-08-26 12:42:16
zhendaodan
铁杆木虫 (知名作家)
金鸡报晓～
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 4861.8
- 散金: 5750
- 红花: 18
- 帖子: 6154
- 在线: 1304.4小时
- 虫号: 717455
- 注册: 2009-03-08
- 性别: GG
- 专业: 电气科学与工程
5楼2010-08-26 12:42:31
