| 查看: 1611 | 回复: 7 | |||
zhanghmbit新虫 (初入文坛)
|
[交流]
基金委同行评议结果数据分析 已有1人参与
|
| 对自然科学基金的同行评议结果进行分析与评估, 是科学恰当选择同行评议专家、掌握同行专家评议规律的重要手段。十多年来, 基金委不少工作人员和委外专家不断地从理论和实践两个方面进行探索, 发表了一些相关的研究成果。 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 国家自然科学基金同行评议要点
已经有9人回复
- 请帮我看看基金同行评议，是否是3B一C
已经有11人回复
- 看了基金委发给我的同行评议意见，我无语了。。。
已经有26人回复
- 申报项目上会与否在国家自然科学基金委员会申请同行评议意见中是否有体现？
已经有21人回复
- 若你是基金同行评议专家
已经有18人回复
- 关于同行评议模式的讨论
已经有8人回复
- 询问：国基金同行评议总得分与平均分？
已经有21人回复
0.8
| 顶一下，感谢分享！ |
2楼2011-06-08 22:32:10
0.6
| 顶一下，感谢分享！ |
3楼2011-06-08 22:55:58
0.8
| 顶一下，感谢分享！ |
4楼2011-06-08 23:20:33
0.8
| 顶一下，感谢分享！ |
5楼2011-06-08 23:58:47
0.8
| 顶一下，感谢分享！ |
6楼2011-06-09 00:35:21
0.8
| 顶一下，感谢分享！ |
7楼2011-06-09 06:23:43
book2005593
主管区长 (文坛精英)
- JEPI: 1
- 应助: 123 (高中生)
- 贵宾: 64.97
- 金币: 161270
- 散金: 12654
- 红花: 246
- 沙发: 183
- 帖子: 17949
- 在线: 1647.8小时
- 虫号: 539655
- 注册: 2008-04-04
- 专业: 应用数学方法
- 管辖: 学术交流区
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
重复贴，发过多次了：  http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=752437 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=913951 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=813712 |
8楼2011-06-09 06:36:57