版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (4134)
>文献求助 (440)
>虫友互识 (359)
>导师招生 (345)
>考博 (187)
>博后之家 (170)
>硕博家园 (160)
>休闲灌水 (147)
>论文投稿 (127)
>基金申请 (91)
>考研 (60)
>招聘信息布告栏 (59)
>教师之家 (54)
>公派出国 (43)
>绿色求助(高悬赏) (40)
>找工作 (38)

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lugi

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 679.3
散金: 88
红花: 3
帖子: 435
在线: 148.4小时
虫号: 430471
注册: 2007-08-06
性别: GG
专业: 环境工程

[交流] 怎么提炼关键问题的科学性已有5人参与

评议意见里有一条致命的问题：
“但是，作者在申请书中提出的拟解决的关键科学问题其科学性并不突出，申请人欲着手解决的都是技术开发范畴的问题，整个申请书更象是一个技术革新申请报告。虽然本申请属应用基础研究，但也需要在寻求解决实际问题方案的同时，也需要探索相关的科学问题。“

想了半天想不出在解决实际问题的时候，怎么提炼和探索科学问题。

说说您的看法，谢谢大家
按照评议意见，好好修改，明年再战。

» 猜你喜欢

到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有7人回复
申请2026年博士已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有5人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有7人回复
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

什么是“研究目标”，什么是“关键问题”，什么是“关键科学问题”？已经有23人回复
提炼关键科学问题，最后提炼出来的东西就是申请书的题目，咋整？？已经有16人回复
自然科学基金项目申请经验（四篇）已经有21人回复
青年基金研究基础的重要性——用实例来分析一下。已经有24人回复
“科学问题与研究目标混淆” ？已经有51人回复
审本子时关于拟解决的关键科学问题的一点体会已经有53人回复
关键科学问题写成关键问题，是不是一个致命伤？已经有17人回复
2010年的函评意见，看来关键科学问题的提炼很重要已经有11人回复
关于“拟解决的关键科学问题” 已经有14人回复

godislove

1楼2010-08-26 10:57:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lugi

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 679.3
散金: 88
红花: 3
帖子: 435
在线: 148.4小时
虫号: 430471
注册: 2007-08-06
性别: GG
专业: 环境工程

多谢楼上的！！

godislove

4楼2010-08-26 12:34:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 lugi 的主题更新