| 查看: 1096 | 回复: 2 | |||
gleerat木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】对并行计算参数设置的讨论 已有2人参与
|
|
1、在说明书上写的关于NPAR的“计算节点数”,应该是计算时所使用的进程数吧。(当我使用N个进程时, 提示:running on N nodes); 2、NPAR的设置规则是:取值为1时(适用于胖节点),一个节点计算一个带;取值为N时,N/NPAR个节点上计算一个带。那么当N为节点数时,除了节点内存和通讯的考虑之外,NPAR=1就作用应该跟NPAR=N是一样的了,对么?说明书上说对于Linux系统来说,NPAR=number of nodes时效果最好,那么对于单机并行(4GB内存)或者单节点计算的话,NPAR设置为节点数N和1是一样的。(因为第一个问题的原因,我把NPAR设置的节点数N默认为进程数); 3、在计算态密度时,要求得到分轨道投影,这时需要设置NPAR=1、LORBIT=11,这么说来态密度计算比其他计算时对节点内存的压力要大; 4、对于单机并行或者单节点计算,NPAR=M(M>进程数)与NPAR=1或者NPAR=N(N=进程数),哪一个计算速度更高些(在内存充足的情况下)?我现在使用NPAR=1,内存使用为<1.3GB,机器共有3.9GB内存、四核英特尔,但是我的问题不仅限于我目前的单机; 5、在说明书上提到不同的算法(RMM-DIIS、CG)对NPAR的影响,但是推荐设置中并未提到算法的影响,这是为什么?同理,LPLANE也如此。 6、关于NSIM的用法,说明书上没有细说,只是指明了对于linux系统推荐使用NSIM=4。不过也见过有人专门作测试优化的。不知道谁是否可以提供一些见解。http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp-forum/forum_viewtopic.php?4.7257。 [ Last edited by gleerat on 2010-8-15 at 10:34 ] |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有26人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有4人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有6人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有9人回复
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于towhee 回答zhang_jaj的问题
已经有44人回复
Abinit 并行运算和串行运算的差别
已经有6人回复
关于VASP一些琐事的求助(K点,吸附优化等)
已经有12人回复
vasp 并行运算出错
已经有7人回复
如何控制内存需求
已经有12人回复
【求助】CASTEP模块几何优化失败,求解决方案。失败原因详见本帖内容
已经有32人回复
【求助】关于fluent单机并行计算的设置
已经有9人回复
【求助】64位fluent在Win7系统中如何设置并行计算
已经有10人回复
【求助】MS4.3/4.4多核处理器并行运算的问题
已经有24人回复

calos818
木虫 (著名写手)
新人菜鸟
- 应助: 11 (小学生)
- 金币: 3135.7
- 散金: 77
- 红花: 3
- 帖子: 1200
- 在线: 730.5小时
- 虫号: 698507
- 注册: 2009-02-08
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
2楼2010-08-15 07:49:07
gleerat
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3926.9
- 散金: 111
- 红花: 2
- 帖子: 322
- 在线: 102.6小时
- 虫号: 860161
- 注册: 2009-09-29
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II :电子结构
|
NPAR默认为1,NSIM默认为4,也有很多人不设置并行参数而使用默认值。但是设置了并行参数的话,会提高计算效率的。建议你看看说明书的Parallelisation: NPAR switch, and LPLANE switch一节和NSIM - tag 一节,或者http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp ... tag_LPLANE_tag.html和http://cms.mpi.univie.ac.at/vasp/vasp/NSIM_tag.html [ Last edited by gleerat on 2010-8-15 at 10:42 ] |

3楼2010-08-15 10:30:47












回复此楼