| 查看: 3001 | 回复: 13 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
043114076木虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】分子模拟总能量是否一定小于0？ 已有6人参与
|
|||
|
使用DL_POLY2模拟一个晶体体系，发现总能量大于0，其他库仑能、范德华能和CFG能量都小于0 。不知这是否正常。 模拟使用NPT系综，温度100K。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 TOMA'S INDEX |
» 猜你喜欢
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有13人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有7人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有20人回复
-
科研孤儿太难了
已经有18人回复
-
看来今天不会放榜了？
已经有11人回复
-
时间戳又变了
已经有19人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有14人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有13人回复
-
人气不行了
已经有7人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有12人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- AC建模及Discover能量最小化
已经有11人回复
- nvt系综，系统总能量震荡厉害
已经有9人回复
- 用AutoDock作分子对接前的小分子能量最小化问题
已经有6人回复
- 【求助】关于玻尔兹曼公式
已经有29人回复
- 【讨论】很奇怪的能量，温度曲线。
已经有7人回复
- 【求助】直接动力学中能量不守恒问题
已经有3人回复
- 【原创】分子模拟实例与挑战专题之二加速能量与力的计算
已经有28人回复
- 【讨论】MC模拟团簇过程中能量升高了
已经有16人回复
老虎大王
木虫 (著名写手)
- 模拟EPI: 17
- 应助: 26 (小学生)
- 贵宾: 0.17
- 金币: 4774.1
- 散金: 8
- 红花: 42
- 帖子: 1361
- 在线: 215.2小时
- 虫号: 659094
- 注册: 2008-11-21
- 专业: 金属结构材料
9楼2010-08-16 20:55:42
manutdhk
木虫 (小有名气)
- 模拟EPI: 1
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 5939.4
- 散金: 70
- 红花: 5
- 帖子: 94
- 在线: 97.3小时
- 虫号: 983544
- 注册: 2010-03-27
- 专业: 核技术及其应用
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ghcacj(金币+5):谢谢 2010-08-13 15:20:10
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ghcacj(金币+5):谢谢 2010-08-13 15:20:10
|
能量的绝对值没有多大的意义。因为能量是有参考点的。以氢原子的能量为例，其能量是电子与原子核的库仑能，零点是电子在无穷远处的时候都能量值。所为氢原子的基态能量是负值的，激发态的能量也是负值，但是绝对值比基态小。 当然，如果以氢原子的基态为能量参考点，那么所有激发态的能量都为正值，这时候的数值，一般称为激发能(excited energy). 同样道理，仅仅靠一个能量值去判断其是否合理，是不可能的，除非你有其他实验或者第一性原理的结果，（当然这些结果已经是以 上述真空时的能量为参考点亮，所以是负值的）作为参照。 一般的EAM势，都是以第一性原理或者实验结果为基础的。所以你算出的总能小于零，应该很正常。 |
2楼2010-08-13 15:17:53
043114076
木虫 (正式写手)
- 应助: 49 (小学生)
- 金币: 3364.9
- 散金: 52
- 红花: 23
- 帖子: 788
- 在线: 369.5小时
- 虫号: 570592
- 注册: 2008-06-07
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
3楼2010-08-13 16:52:26
bay__gulf
金虫 (著名写手)
刘苏州
- 模拟EPI: 8
- 应助: 9 (幼儿园)
- 贵宾: 4.85
- 金币: 2332.8
- 红花: 1
- 帖子: 1344
- 在线: 271小时
- 虫号: 592012
- 注册: 2008-09-03
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 分子模拟
4楼2010-08-13 17:28:12
