| 查看: 3246 | 回复: 47 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
guagua2082木虫 (著名写手)
|
[交流]
基金评审的体会已有44人参与
|
||
|
小木虫这么热闹,就不潜水了,冒个泡泡. 关于基金的函审,我也谈谈体会. 首先要说明一下,国家基金的总体评审,还是相对公平的,主要是本子说话. 1 通常自己熟悉专业的本子,会比较仔细的看,当然这类本子被找到问题的几率也会很大.本子好,同领域的人是一眼看的出的.如果确实创新点突出,又有很好的前期基础(文章成果什么的),肯定是通过的.对于青基,这个面可以放大点(毕竟年轻人申请第一桶金不容易). 2 对于和自己专业稍远的本子,那么重点看本子写作的质量(有的本子很烂,错别字很多,一看就不认真),是否突出创新点.另外,看他已有的专业积累和文章.如果这两点都很强,一定通过(当然,前面一个结题基金的完成质量是要重点考核的).还有一点,上搜索引擎和SCI检索系统上查查申请人(主要针对面上项目,看看文章引用次数),也能提供一些信息. 尽量做到优中选优,但是肯定会出错漏.欢迎有评审经历的朋友讨论! |
回复此楼» 猜你喜欢
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有20人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有11人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
2012年5月31日基金评审体会 (转载)
已经有27人回复- 工材学部面上基金评审感受
已经有133人回复
- 自然基金评审的体会（转贴）
已经有6人回复
- 看了这么多评审的基金评审心得，你的本子会得A、B或C？
已经有22人回复
- 青年基金评审体会
已经有20人回复
- 青年基金申请注意
已经有70人回复
- 我审2011青年基金的体会（附基金评审表）
已经有85人回复
- 评审和被评审的体会
已经有49人回复
- 【国基评审】基金评审体会
已经有194人回复
- 【国基评审】肿瘤学基金评审的经验体会
已经有15人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
| 谢谢分享！ |
36楼2010-08-15 08:07:38