24小时热门版块排行榜    

查看: 2530  |  回复: 13
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wuzhihai

金虫 (正式写手)

[交流] 被一顽固的老外审稿人折磨的郁闷,如何对付? 已有13人参与

还是那篇投到IEEE Transactions on Automatic Control上的一篇文章。
08.8.3号第一投稿,今天收到了四审的消息:possible publication with substainal revision.主要是一个审稿人始终抓住一个问题不放。其它两个审稿人都没意见了,通过这两个审稿人推荐的参考文献知道他们俩是我这个方向的大牛.想问可不可以在第五次审稿时告诉编辑避开这个审稿人?(注:这个期刊不推荐审稿人也不回避审稿人)

[ Last edited by wuzhihai on 2010-8-12 at 20:27 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

自动化/控制SCI投稿相关

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rfzhy

木虫 (正式写手)

要避开这个审稿人,估计很难,几乎就没有可能
10楼2010-08-13 08:53:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

liuying_hero

荣誉版主 (文学泰斗)

互助小英哥


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
建议楼主,仔细考虑下那个审稿人的意见,想办法绕开他的问题,绕开审稿人可能性不大!
Kelly
2楼2010-08-12 21:01:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有些顽固得听不进话的,你的response里解释的再清楚还是给抓着不放,我也遇到过,最后没办法只能改投,惹不起咱躲得起
3楼2010-08-12 21:22:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoyuming

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意楼上的意见,我的一篇刚刚杯具了,只有一个审稿人的意见,说话刻薄,但没有对研究内容提出任何看法,没有实质的修改意见,只说引用的参考文献太少了,做的内容不属于某一领域的(估计不是他的研究领域吧),真接毙掉,无语!!!
好消息是今天收到Dalton的约稿信,希望能把之前的一篇通讯以全文的形式投到他们期刊,正在准备中!

[ Last edited by guoyuming on 2010-8-12 at 22:29 ]
4楼2010-08-12 22:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见