24小时热门版块排行榜    

查看: 1054  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)

[交流] 一个审镐意见的疑惑

一篇修改后返回意见是:

The revised manuscript has significantly improved and is acceptable for publication in xxx. The authors have addressed satisfactorily all points of the previous review.

However, I like to add the following, minor suggestions, which are optional:

- page 4, 2nd paragraph, 1st line (middle of the page): replace "XXX" by "XXX".

- page 4, reading "XXXXXX."

would read better:
"XXXX“
(上面两条意见很好,都给出了我修改内容,我直接抄过来就是)

- page 5: write (3 suggestions): "XXX."
(达人们看看这一条,我真没看懂。因为xxx就是把我原文里的一句话无改动的抄了过来。审稿人没有给出任何建议啊。我猜了半天,是不是指这句话他看不懂,或者不通顺?那他至少给个明确的态度啊,就用了一个write,而不是rewrite。搞得我不知道如何做。如果我把这句话改一下是不是符合他的意思?大家帮我揣摩一下,因为是第二次修改了,不敢去询问编辑或审稿人)
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pxlqingliu

银虫 (正式写手)

换个句型,重写一下得了。
3楼2010-08-12 16:22:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 eseayl 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见