24小时热门版块排行榜    

查看: 6844  |  回复: 40
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

astrolia

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一性原理 第一原理资料汇编 模拟知识汇总 第一性原理计算
催化 杂七杂八 模拟计算

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
qasd(金币+1):谢谢 2010-08-04 10:09:19
如果不做测试,就不能说明结果是否准确
分享达到共赢
4楼2010-08-03 16:08:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+3):谢谢详细指导 2010-08-18 22:10:55
引用回帖:
Originally posted by xintom at 2010-08-18 09:29:14:

请问,所说的做测试,是如何进行的,就是用一个小体系进行试运算吗?不收敛也会出计算结果?

1.计算的参数,比如k-points或cutoff,肯定是取的越多越准确,但相对的计算量就会增加,为了既保证计算的精确度,又尽可能的减少计算量,所以进行收敛测试,比较不同的参数,所得的两者的差异,差异符合误差的范围,就认为已经收敛。
2.至于体系的大小,应该是选择的体系能代表实际想要模拟的材料,比如我们常见的表面的收敛测试
3.对某一个确定的计算,比如计算单点能,一般都能得到结果,是否收敛是比较两个计算结果得到的结论,而能否出计算结果应该是对某个确定的计算而言的
分享达到共赢
8楼2010-08-18 19:49:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-08-23 19:47:14
引用回帖:
Originally posted by astrolia at 2010-08-23 10:30:13:

我总觉得测试就是要把所有可能的条件都计算一遍,不理解这样怎么减少计算量,不知道我理解的是不是有问题?

一般需要测试的就是cutoff energy and k-points,其他的参数,比如势函数的选择等等可以根据文献,计算量不大
分享达到共赢
12楼2010-08-23 16:11:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ym23(金币+1):感谢答疑 2010-11-30 20:35:53
引用回帖:
Originally posted by astrolia at 2010-11-30 15:29:50:

你好,我计算的体系是缺陷体系,而且缺陷还比较大,计算时需要对晶胞进行优化。用能量来做收敛测试的话,是不能选择晶胞优化的。这样的话,收敛测试结果是否可信呢?

我的理解是,收敛测试是针对你计算所用参数的,因此在测试的时候,不能选择晶格优化(排除晶格的影响),只考虑参数的误差。一般对于体系的参数测试,都会选择常用的体材料等等,参数收敛后,在利用前计算得到的常见材料参数,比如晶格常数等,可以与已有的结果进行比较,说明计算及参数的可信度,然后可以应用到含缺陷的体系的计算之中
分享达到共赢
14楼2010-11-30 20:18:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ym23(金币+1):没事,我就是问问,我也不是很懂的 2010-11-30 22:17:08
引用回帖:
Originally posted by ym23 at 2010-11-30 20:37:54:



为什么说有移植性呢?结构都变了,K点和阶段能不用变吗?

感谢版主的纠正,的确对不同的结构,所用的k-points和截断能是不同的,每一部分都要独立测试。
在我的计算中,刚刚说的移植性,指的是其他的参数,GGA/PW91的选取,等等。
希望不要对楼主引起误导
分享达到共赢
16楼2010-11-30 22:14:38
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+5):谢谢指教 2010-12-02 23:16:50
引用回帖:
Originally posted by xiaohunhun at 2010-12-01 09:39:39:

请教一下,
(1)您所说的晶格优化是指优化整个晶胞使晶格参数变化(超胞结构改变),还是在优化晶格参数的同时优化内坐标?
(2)您的意思是不几何优化结构直接计算能量,只要能收敛就可以了?通过比较参数找 ...

xiaohunhun 太客气了,谈不上请教,相互交流一下,我只是说一下自己的看法,如果有不对的地方,还希望像版主一样指出
(1). 我所说的几何优化,具体到castep中为Geometry Optimization,几何优化时,castep通过微调原子坐标使能量最低,当然你可以选择是否优化晶格,但对于计算参数(主要是cut off energy and k-points)的收敛测试,主要是测试计算参数对能量计算的影响,因此不需要优化结构;
(2).参数收敛测试的目的是:既能准确的计算能量,又使计算量最低。从这个目的出发,在收敛测试时,根据相关文献,比如测试k-points,先选取一较大的cut-off,然后把k-points依次从低到高,将计算的结果与k-points最高的值进行比较(一般认为k-points等越高,越接近于真实情况,但计算量相对也增加),如果能量收敛了——符合收敛标准,那就认为测试完成;
(3).对于收敛性测试的原因,除了为了上面的目的外,个人觉得,还在于,对于不同的计算环境(机器等),就算相同的设置,计算结果也会有些许差异(当然差异肯定不大),但自己测试下放心一点。可以采用公认的参数,但多数文献,在介绍计算方法的时候都会提到,参数经过收敛测试。
(4).虽然我是用ms计算,但指导我的导师是用vasp的,因此我用的计算过程还是符合vasp,但都是第一原理的计算,自己测试一下参数,既能达到收敛,又能把计算量降到最小,文献的内容可以作为自己选取参数的依据,对于你提到的方法,还请其他虫友说说
(5).对于收敛测试在文献 介绍计算方法或者什么的时候,会提到测试通过收敛测试,对于你说的要求指的是?收敛标准的话,文献中都会给出,至于是否必须测试,这个也不一定吧,像你做的东西常见,那么参数都是测试过的,可以直接用。
以上的回答,还请兄弟姐妹们,多指正。
分享达到共赢
19楼2010-12-01 18:29:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)


zzy870720z(金币+1):谢谢交流 2010-12-02 23:17:02
引用回帖:
Originally posted by astrolia at 2010-12-01 09:56:27:

也就是说对于k点和截断能,其实不能用完整晶格的参数,这个我明白,毕竟有了缺陷,体系结构不同。可是我建的模型需要进行晶胞的优化。那么该怎么做收敛性测试呢?

测试完了,再用测试的参数优化,这个不冲突吧
分享达到共赢
20楼2010-12-01 18:30:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
sunyang1988(金币+2): 谢谢交流 2011-04-09 09:48:24
引用回帖:
Originally posted by crystalgirl1 at 2011-04-08 20:48:36:
您好,我想请教一下,我在计算超晶胞的单点能时总是收敛不了,精度已经降到很低了,但只要选了自旋设置,就总是失败。您能帮我找找原因吗?

不好意思,这个不是很清楚,选择了自旋后,需要的计算量会比较大,有时是计算不收敛(记得论坛里曾经有个帖子,讨论如何判断失败原因及解决方法,你在论坛里查一下),计算失败后,在结果文件.castep中应该会有提示信息,你在里面找找看,希望对你有所帮助
分享达到共赢
30楼2011-04-09 01:59:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 astrolia 的主题更新
信息提示
请填处理意见