【求助】收敛性测试的问题 - 第一性原理 - MS - 小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

» 猜你喜欢

1楼 2010-08-03 11:55:13

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yindeqiang

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6555.8
散金: 4212
红花: 6
沙发: 2
帖子: 587
在线: 441.1小时
虫号: 731244
注册: 2009-03-25
性别: GG
专业: 固体力学

★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zzy870720z(金币+5):谢谢指教 2010-12-02 23:16:50

引用回帖:

Originally posted by xiaohunhun at 2010-12-01 09:39:39:

请教一下，
（1）您所说的晶格优化是指优化整个晶胞使晶格参数变化（超胞结构改变），还是在优化晶格参数的同时优化内坐标？
（2）您的意思是不几何优化结构直接计算能量，只要能收敛就可以了？通过比较参数找 ...

xiaohunhun 太客气了，谈不上请教，相互交流一下，我只是说一下自己的看法，如果有不对的地方，还希望像版主一样指出
(1). 我所说的几何优化，具体到castep中为Geometry Optimization，几何优化时，castep通过微调原子坐标使能量最低，当然你可以选择是否优化晶格，但对于计算参数(主要是cut off energy and k-points)的收敛测试，主要是测试计算参数对能量计算的影响，因此不需要优化结构；
(2).参数收敛测试的目的是：既能准确的计算能量，又使计算量最低。从这个目的出发，在收敛测试时，根据相关文献，比如测试k-points，先选取一较大的cut-off，然后把k-points依次从低到高，将计算的结果与k-points最高的值进行比较(一般认为k-points等越高，越接近于真实情况，但计算量相对也增加)，如果能量收敛了——符合收敛标准，那就认为测试完成；
(3).对于收敛性测试的原因，除了为了上面的目的外，个人觉得，还在于，对于不同的计算环境(机器等)，就算相同的设置，计算结果也会有些许差异(当然差异肯定不大)，但自己测试下放心一点。可以采用公认的参数，但多数文献，在介绍计算方法的时候都会提到，参数经过收敛测试。
(4).虽然我是用ms计算，但指导我的导师是用vasp的，因此我用的计算过程还是符合vasp，但都是第一原理的计算，自己测试一下参数，既能达到收敛，又能把计算量降到最小，文献的内容可以作为自己选取参数的依据，对于你提到的方法，还请其他虫友说说
(5).对于收敛测试在文献介绍计算方法或者什么的时候，会提到测试通过收敛测试，对于你说的要求指的是？收敛标准的话，文献中都会给出，至于是否必须测试，这个也不一定吧，像你做的东西常见，那么参数都是测试过的，可以直接用。
以上的回答，还请兄弟姐妹们，多指正。