| 查看: 901 | 回复: 6 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
peng0701木虫 (正式写手)
|
[交流]
急啊,编辑的话看不太懂,各位进来分析下啊! 已有6人参与
|
||
|
我最近投了一篇文章,编辑回复如下: We can see that most modifications have been carried out on this manuscript. However, Figures 3-5 are still not in agreement with the scientific standards we would like to maintain in this journal. Some of the figures contain experimental points and lines. In the high-qulity chemical literature, this usually implies that the lines reflect fits to some sort of theoretical equation. However, this is clearly not the case here, the lines merely connect measured points. If this is true, do not use both lines and markers simultaneously, markers only are preferred in these cases. 主要是实验点和线,线是连接试验点的啊,这没错啊 |
» 猜你喜欢
filecode
已经有8人回复
确定了,国自然21号放榜
已经有7人回复
帮忙看看fileCode
已经有5人回复
FileCode能看出啥?
已经有13人回复
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分?
已经有11人回复
关于代码变化问题,想知道的进来
已经有24人回复
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有3人回复
静等基金结果
已经有16人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有11人回复
关于Filecode分析方法
已经有3人回复
|
5楼2010-08-03 09:30:57
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
2楼2010-08-02 22:53:51

4楼2010-08-03 01:18:20
6楼2010-08-03 10:20:40










回复此楼