应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 怎样把握审稿时“拒稿”和“大修”的标准
231/3返回列表123下一页
查看: 3164  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小蚂蚁1980

木虫 (著名写手)

[交流] 怎样把握审稿时“拒稿”和“大修”的标准 已有21人参与

最近审了两篇稿子，说实话，很想毙掉，根本没什么创新，但是期刊的影响因子只有1.6，且考虑到大家写篇文章不容易，最后都给了“大修”。我想和各位虫子讨论一下，在你所审过的稿子里，怎样来把握这些尺度呢？你是采用什么标准的呢？

当然，对于抄袭、一稿多投的肯定是直接毙的，但除此之外，怎样来把握呢？总不能都给“大修”吧。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

在小木虫论坛内游览

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-07-16 21:42:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tomcat2000

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+1):楼主仁慈啊，呵呵！ 2010-07-18 21:01:11
我自己的审稿情况是：当这个manuscript没有多大新意时候，如果是投到较高期刊本领域的，就rejected; 如果是新意不大时候，投稿到一般的期刊本领域的就给个大修。都不容易。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-07-16 21:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuning907

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
慈悲为怀啊 学生要毕业 写篇文章不容易 呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-07-16 22:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanlimao

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼上的虫友们，你们真是慈悲呀。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-07-16 23:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

felicity6056

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by tomcat2000 at 2010-07-16 21:48:17:
我自己的审稿情况是：当这个manuscript没有多大新意时候，如果是投到较高期刊本领域的，就rejected; 如果是新意不大时候，投稿到一般的期刊本领域的就给个大修。都不容易。

赞同，超赞你！
回复此楼
努力的过程讲究方法！
5楼2010-07-16 23:08:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwiaanngg

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
尺度不已IF为标准，更多地是考虑杂志在本学科内的影响力。
reject：学术不端/完全没有创意/这类文章被发烂了/文章中有重大错误而且无法给出让editor认可的comment，例如出现“XXX has not been investigated”之类的话，但实际上已经被做了n多篇了
major revision：文章有一定创意但不能合理的在文章中间表述/实验数据不完整，分析缺乏深度
当给好的杂志审稿时，有的时候给大修还不如直接拒掉。很多大修中出现的问题如果让author回答简直是一种灾难，所花的时间还不如他们投到一个档次略差的杂志上。
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-07-17 00:42:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
技术环节和创新二者居其一的我一般给大修，如果都不具备的一般直接拒掉，但是会给出详细的建议，二者都具备的也就没我啥事了，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2010-07-17 08:47:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gcli1981

新虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
大家都不容易啊 啊
赞一下(1人) 回复此楼
Exploring,SearchingandFlyingfreelyintheendlessseaofknowledge!
8楼2010-07-17 09:22:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zgnd

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
感谢楼主！慈悲为怀！
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-07-17 09:33:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jieyujia

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
实事求是 同情
回复此楼
10楼2010-07-17 09:36:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小蚂蚁1980 的主题更新
231/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0856材料专业298分有科研经历 硕士研究生调剂自荐信 +6 zyf上岸 2026-03-01 6/300 2026-03-01 12:43 by liqiongjy
[考研] 306分材料调剂 +3 chuanzhu川烛 2026-03-01 4/200 2026-03-01 12:32 by houyaoxu
[考研] 302材料工程求调剂 +4 Doleres 2026-03-01 5/250 2026-03-01 11:52 by liqiongjy
[考研] 272求调剂 +5 材紫有化 2026-02-28 5/250 2026-03-01 11:51 by gaoxiaoniuma
[考研] 317一志愿华南理工电气工程求调剂 +6 Soliloquy_Q 2026-02-28 11/550 2026-03-01 11:14 by 歌liekkas
[考研] 291分工科求调剂 +7 science饿饿 2026-03-01 8/400 2026-03-01 10:43 by sunny81
[硕博家园] 2025届双非化工硕士毕业，申博 +3 更多的是 2026-02-27 4/200 2026-03-01 10:04 by ztg729
[考研] 272求调剂 +4 田智友 2026-02-28 4/200 2026-03-01 06:43 by 刘兵
[考研] 285求调剂 +6 满头大汗的学生 2026-02-28 6/300 2026-03-01 06:29 by Trying]
[考研] 材料调剂 +4 爱擦汗的可乐冰 2026-02-28 4/200 2026-03-01 00:38 by 猫猫球alter
[基金申请] 面上模板改不了页边距吧？ +5 ieewxg 2026-02-25 6/300 2026-03-01 00:10 by addressing
[考研] 307求调剂 +4 73372112 2026-02-28 6/300 2026-03-01 00:04 by ll247
[考研] 292求调剂 +3 yhk_819 2026-02-28 3/150 2026-02-28 21:57 by gaoxiaoniuma
[考博] 26申博 +4 想申博！ 2026-02-26 4/200 2026-02-28 21:37 by limorning
[考研] 264求调剂 +3 巴拉巴拉根556 2026-02-28 3/150 2026-02-28 21:31 by gaoxiaoniuma
[考研] 298求调剂 +8 人间唯你是清欢 2026-02-28 11/550 2026-02-28 20:26 by L135790
[考研] 276求调剂 +3 路lyh123 2026-02-28 4/200 2026-02-28 19:45 by 路lyh123
[高分子] 求环氧树脂研发1名 +3 孙xc 2026-02-25 11/550 2026-02-28 16:57 by ichall
[考研] 304求调剂 +5 曼殊2266 2026-02-28 6/300 2026-02-28 12:44 by 迷糊CCPs
[硕博家园] 【博士招生】太原理工大学2026化工博士 +4 N1ce_try 2026-02-24 8/400 2026-02-26 08:40 by N1ce_try
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭