24小时热门版块排行榜    

查看: 2952  |  回复: 22

wujiaqi

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
慈悲为怀啊 学生要毕业 写篇文章不容易
11楼2010-07-17 10:18:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
12楼2010-07-17 12:01:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小蚂蚁1980

木虫 (著名写手)

即使IF在1-2之间的杂志已经对创新性没什么要求了,那么在1之下的期刊或SCIE的期刊又会怎样呢。
上次审了一个国际开放期刊,非SCI,作者是印度的,估计是学生,写的很烂,语法不通,试验毫无新意,结果也站不住脚,我提醒编辑“现在的样子不能接受”,谁知这阿三扭头就一个字不改地投向了另一个开放期刊,最后录用了。唉,现在的一些期刊要求也太低了,再遇到这种期刊的稿子,我实在提不起精神来审了,阅读这样的稿子实在是一种折磨。
13楼2010-07-17 16:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wwmwwm

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果图与文字相明显冲突,或两者之一存在明显缺漏, reject!
i_come_from_the_village
14楼2010-07-17 22:18:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个对于好杂志,的确要注意一点。但对低档次的杂志,没有太大关系。一般都是给些修改建议,提几个大问题,据和大修实际上差不多,编辑也要综合审稿人的意见来决定。好杂志修改后重申,有问题也还是不会被接收。
引用回帖:
Originally posted by 小蚂蚁1980 at 2010-07-17 16:15:28:
即使IF在1-2之间的杂志已经对创新性没什么要求了,那么在1之下的期刊或SCIE的期刊又会怎样呢。
上次审了一个国际开放期刊,非SCI,作者是印度的,估计是学生,写的很烂,语法不通,试验毫无新意,结果也站不住脚 ...

15楼2010-07-18 01:46:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arthurzhaojun

至尊木虫 (著名写手)

小木虫元帅


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lwiaanngg at 2010-07-17 00:42:13:
尺度不已IF为标准,更多地是考虑杂志在本学科内的影响力。
reject:学术不端/完全没有创意/这类文章被发烂了/文章中有重大错误而且无法给出让editor认可的comment,例如出现“XXX has not been investigated”之 ...

赞同,超赞你!
追求卓越
16楼2010-07-18 02:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy_mouse

金虫 (正式写手)

有道理
都不容易
17楼2010-07-18 05:25:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

123456mxq

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
慈悲为怀啊 学生要毕业 写篇文章不容易
18楼2010-07-18 11:51:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suniqing

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
太烂了就拒吧,像文章写的乱七八糟,低级错误到处都是的基本不考虑都给毙了(个人觉得写文章态度如此不端正的科研也端正不到哪去),文章写的认真,哪怕创新性一般都给修改机会
19楼2010-07-18 20:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ab0345

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
其实看心情把
20楼2010-07-19 00:14:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小蚂蚁1980 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见