24小时热门版块排行榜    

查看: 2957  |  回复: 22
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

小蚂蚁1980

木虫 (著名写手)

[交流] 怎样把握审稿时“拒稿”和“大修”的标准已有21人参与

最近审了两篇稿子,说实话,很想毙掉,根本没什么创新,但是期刊的影响因子只有1.6,且考虑到大家写篇文章不容易,最后都给了“大修”。我想和各位虫子讨论一下,在你所审过的稿子里,怎样来把握这些尺度呢?你是采用什么标准的呢?

当然,对于抄袭、一稿多投的肯定是直接毙的,但除此之外,怎样来把握呢?总不能都给“大修”吧。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy_mouse

金虫 (正式写手)

有道理
都不容易
17楼2010-07-18 05:25:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 23 个回答

tomcat2000

金虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zhenghaiw(金币+1):楼主仁慈啊,呵呵! 2010-07-18 21:01:11
我自己的审稿情况是:当这个manuscript没有多大新意时候,如果是投到较高期刊本领域的,就rejected; 如果是新意不大时候,投稿到一般的期刊本领域的就给个大修。都不容易。
2楼2010-07-16 21:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuning907

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
慈悲为怀啊 学生要毕业 写篇文章不容易 呵呵
3楼2010-07-16 22:28:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sanlimao

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼上的虫友们,你们真是慈悲呀。
4楼2010-07-16 23:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见