| 查看: 2166 | 回复: 7 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
q68铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
【讨论】介观模拟 已有4人参与
|
|||
|
今天突然想到介观模拟的一些内容： 1模拟的尺度 2模拟的内容 3模拟要求 4模拟使用的软件或程序 5模拟得到哪些结果 6模拟结果的意义 我开个头，欢迎有做这方面研究的讨论讨论！ 谢谢。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 模拟相关 |
» 猜你喜欢
如何从铁电相到顺电相。
已经有1人回复
-
各位大佬，求一份最新Wien2k版本作为学习用途
已经有0人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有294人回复
-
南科大活性流体和软物质课题组诚招2027级博士、硕士研究生和博后
已经有42人回复
-
瑞典林雪平大学博士后招聘｜PEC Water Splitting 方向
已经有129人回复
-
PRB投稿，Acknowledgment sent to author状态十天了
已经有3人回复
-
PVA溶解
已经有2人回复
-
基金申请
已经有44人回复
-
CSC与新西兰维多利亚大学PhD奖学金项目
已经有0人回复
-
新西兰Robinson研究所 招聘CSC公派访问人员
已经有0人回复
-
帮我的英语口语老师找学生
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问大家介观动力学模拟可以投哪些期刊？
已经有13人回复
- material studio DPD模块 模拟结果的RDF分析
已经有18人回复
- 可视化软件怎么选择
已经有2人回复
- 求助各位，关于初学分子模拟
已经有9人回复
- 【求助】懂位错动力学的进
已经有4人回复
onesupeng
金虫 (职业作家)
- 计算强帖: 13
- 应助: 256 (大学生)
- 贵宾: 1.36
- 金币: 2336.2
- 散金: 9236
- 红花: 92
- 帖子: 4583
- 在线: 1303.8小时
- 虫号: 394701
- 注册: 2007-06-07
- 专业: 流体力学
4楼2010-07-18 14:22:12
qzhaosdu
金虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1401.6
- 散金: 2052
- 红花: 7
- 帖子: 1969
- 在线: 263.5小时
- 虫号: 493351
- 注册: 2008-01-10
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 量子化学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mingdong(金币+5):感谢交流！ 2010-07-06 00:02:22
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mingdong(金币+5):感谢交流！ 2010-07-06 00:02:22
|
1.模拟的尺度在微观（纳米）和宏观（微米）之间，所以叫介观。 2.模拟的内容（高分子熔体，高分子稀溶液自组装，表面活性剂溶液自组装，磷脂膜等等胶体化学，高分子，生物大分子相关的内容） 3.模拟要求，一般是得到某条件下自组装形态和性质。 4.专门的介观模拟程序比较少，很多著名的程序都能做，比如gromacs,lampps.MS等等 5.得到的结果和经典MD差不多。MD应该讨论什么，介观模拟就讨论什么。 6.大幅度减少模拟时间，结果可以和MD一拼，自组装用MD基本不可能做，除非集群非常强大。 |
2楼2010-07-01 10:36:28
q68
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 1.615
- 金币: 15652.2
- 散金: 10
- 红花: 3
- 帖子: 2453
- 在线: 149.9小时
- 虫号: 325340
- 注册: 2007-03-17
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的合金相、相变及
3楼2010-07-01 13:26:36
onesupeng
金虫 (职业作家)
- 计算强帖: 13
- 应助: 256 (大学生)
- 贵宾: 1.36
- 金币: 2336.2
- 散金: 9236
- 红花: 92
- 帖子: 4583
- 在线: 1303.8小时
- 虫号: 394701
- 注册: 2007-06-07
- 专业: 流体力学
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mingdong(金币+5):感谢交流！ 2010-07-21 13:19:20
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
mingdong(金币+5):感谢交流！ 2010-07-21 13:19:20
|
其实，不太好说。实际上，自然科学总是这样，这不同的尺度，占优的物理机制或者效应不同。所以你说到底怎么回事，却很难一概而论。 拿应用数学的观点而言，控制物理规律的机制有A，B，C等等，比如可以写成： A*x+B*y+C*z=0 的形式，其中x，y，z是1的量级。假如A比B和C小很多，那么问题可能可以简化为 B*y+C*z=0。 如果其中某个机制与研究对象的特征尺度L有关，比如A=L A0，那么，L越小，可能A就越小，进而可以忽略A这一项。 尺度效应的另一些方面也体现在某先假设的成立与否，比如流体力学和固体力学的连续性假设，流体力学的无滑移条件等。对于尺度小到分子自由程同量级，或者小到微结构缺陷尺度，那么连续性假设就不成立。等等诸如此类。 实际上数值模拟一般还是建立在先验性，或者说已知某个尺度有什么效应的基础上进行，并研究这种效应带来的影响等，它并不能告诉我们某个尺度会有什么物理机制等。比如MD模拟沸腾，它必须先知道水分子之间有着什么样的作用势，这种作用与分子之间距离有着什么样的关系。所以不能过分依赖数值方法本身。这类模拟应当从实验观测出发，对一些机制进行简化处理，转化为可用数学工具描述的模型，然后研究这些机制带来的物理效果等。 |
5楼2010-07-20 08:04:26
