| 查看: 6226 | 回复: 25 | |||
cwhustchem银虫 (正式写手)
|
[交流]
【求助】为什么此拉伸应力-应变曲线如此怪异？已有12人参与
|
|
这个图是环氧树脂哑铃型样条的拉伸曲线。我想得到应力-应变曲线的同时，得到拉伸模量值，但是在测试的时候没有使用引伸计和大变形测形变，而是直接将样条夹在电子拉力机夹具上，然后初始标距值即为我用游标卡尺测得的两个夹具间的距离。 请问， 1、 图中的曲线为什么这么怪异？特别是在拉力曲线中部，当应变为0.01和0.04之间的这段曲线，感觉是下凹的；是不是因为样条打滑？ 2、 在用电子拉力机测量应力-应变曲线的时候，是在将样条夹的一头在夹具后，将力值清零？还是待样条两头均夹在夹具上后，测试开始前清零？ 3、 这样的曲线如何得到杨氏模量值？  |
回复此楼» 猜你喜欢
有没有要一起买VASP版权的，可以6个人
已经有7人回复
-
我感觉当老师好累啊。。
已经有10人回复
-
求助！请问海外博后依托内地单位申请青基的优劣？
已经有9人回复
-
这种人痛苦吗
已经有14人回复
-
评正教授需要两个国家级项目，有人用子课题糊弄，结果在评审前资格公示时被举报拿下了
已经有31人回复
-
chemical science和advanced science哪个好一点
已经有6人回复
-
国内期刊审稿人数量
已经有5人回复
-
中南大学 粉末冶金国家重点实验室 陈超教授课题组拟招收 1~2位博士研究生通知
已经有18人回复
-
angew三个小修，返修过去已经20多天了没动静，有朋友遇到这种情况吗？
已经有5人回复
-
随缘读博 一篇中科院一区Top 一篇中科院二区Top 两篇专利
已经有15人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 镁合金压缩应力应变曲线
已经有17人回复
- 工业纯锆金属，拉伸，杨氏模量波动，应力应变曲线
已经有17人回复
- 应力应变拉伸曲线的处理
已经有8人回复
- 拉伸应力应变曲线
已经有26人回复
- 应力应变曲线为什么是这样的？
已经有4人回复
- 【求助】钢材拉伸时，没有安装引伸计，得到的应力应变曲线能修正么？
已经有11人回复
- 【求助】CASTEP计算弹性常数得到应力应变曲线
已经有17人回复
- 【求助】如何根据应力应变曲线得到屈服强度
已经有3人回复
- 【讨论】拉伸试验应力应变曲线
已经有9人回复
- 【求助】应力-应变曲线
已经有5人回复
- 【求助】如何做金属薄片的应力应变曲线？
已经有8人回复
- 【求助】关于钢的应力-应变曲线图
已经有10人回复
- 【讨论】castep计算应力应变曲线
已经有24人回复
2楼2010-06-29 08:33:18
★
caocao4735(金币+1):good answer 2010-06-29 09:18:20
cwhustchem(金币+1):谢谢!那你用了引伸计测形变吗？还是像我这样，直接将样条夹在夹具，不用位移测量装置，以两个夹头间的距离为标距，然后以拉力机夹头位移测相对位移？ 2010-06-29 09:25:47
caocao4735(金币+1):good answer 2010-06-29 09:18:20
cwhustchem(金币+1):谢谢!那你用了引伸计测形变吗？还是像我这样，直接将样条夹在夹具，不用位移测量装置，以两个夹头间的距离为标距，然后以拉力机夹头位移测相对位移？ 2010-06-29 09:25:47
|
按你说的试样和实验条件测得该曲线应该是一点都不为怪的，从曲线上看应该是没有太多的拉脱的，我曾经得到曲线中拉脱有个明显的数值减少的峰。 我做的是金属材料，一般是两端夹持后，给一个很小的力（10-50N）用来消除夹具的间隙，然后清零。 [ Last edited by yin18 on 2010-6-29 at 08:45 ] |
3楼2010-06-29 08:42:32
cwhustchem
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 410.9
- 散金: 788
- 红花: 2
- 帖子: 717
- 在线: 32.6小时
- 虫号: 265289
- 注册: 2006-07-15
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
4楼2010-06-29 09:29:13
stanley_chou
铜虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 108
- 红花: 4
- 帖子: 303
- 在线: 79.6小时
- 虫号: 862621
- 注册: 2009-10-04
- 专业: 金属材料的微观结构
5楼2010-06-29 09:56:29
cwhustchem
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 410.9
- 散金: 788
- 红花: 2
- 帖子: 717
- 在线: 32.6小时
- 虫号: 265289
- 注册: 2006-07-15
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
6楼2010-06-29 11:37:51
7楼2010-06-29 13:19:18
★
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论！！ 2010-06-29 14:30:27
cwhustchem(金币+2):非常感谢你的指导 2010-06-29 14:56:20
yusen_1982(金币+1):欢迎讨论！！ 2010-06-29 14:30:27
cwhustchem(金币+2):非常感谢你的指导 2010-06-29 14:56:20
|
我也有试样和你的一样，没有用引伸计。所以严格来说得到的是横梁位移和应力曲线，不是应力应变曲线。 这种曲线一般只能做相对参考，更加不能来计算弹性模量。没有引伸计计算出来的弹性模量可以说是相当不严谨、不负责任的。 既然该曲线是参考，你只能看趋势，这个前面上升斜率的这点变化是不能去细究的。 很有可能是因为夹持夹具等地方的配合间隙等外在因素使得最前面应力增大时，衡量位移增加比较多，显得曲线斜率小些。 总之 个人建议尽量采用引伸计。 -----个人观点，抛砖引玉 [ Last edited by yin18 on 2010-6-29 at 13:59 ] |
8楼2010-06-29 13:56:29
9楼2010-06-29 14:18:42
cwhustchem
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 410.9
- 散金: 788
- 红花: 2
- 帖子: 717
- 在线: 32.6小时
- 虫号: 265289
- 注册: 2006-07-15
- 性别: GG
- 专业: 应用高分子化学与物理
10楼2010-06-29 15:00:20
40