24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

icct2006

木虫 (著名写手)

asw

应助: 11 (小学生)
金币: 2589.1
散金: 1098
红花: 6
帖子: 1235
在线: 136.3小时
虫号: 592977
注册: 2008-09-05
性别: GG
专业: 计算机软件

[交流] 评审基金的感受已有31人参与

今年共收到10份基金，其中青年5份，面上5份。单以第一作者发表文章的方面，面上项目的申请者以第一作者发表的文章普遍不如青年基金申请人以第一作者发表的文章。可能原因是面上项目的申请人往往有较多的合作关系或者可供利用的资源，而青年项目申请人往往不具有这个优势，所以只能依靠自己发表文章，当然自己就是第一作者了。不知大家是否有同感？还是我这边的只是个案？

回复此楼

» 猜你喜欢

请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗已经有6人回复
2025冷门绝学什么时候出结果已经有6人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有7人回复
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗已经有8人回复
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件已经有5人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有4人回复
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢已经有5人回复
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入已经有4人回复
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生已经有6人回复
AI论文写作工具：是科研加速器还是学术作弊器？已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

秦时明月汉时关

1楼2010-06-27 10:35:01

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

icct2006

木虫 (著名写手)

asw

应助: 11 (小学生)
金币: 2589.1
散金: 1098
红花: 6
帖子: 1235
在线: 136.3小时
虫号: 592977
注册: 2008-09-05
性别: GG
专业: 计算机软件

★
天天向上3035(金币+1):鼓励认真回帖！ 2010-06-27 13:44:45

引用回帖:

Originally posted by keenteeth at 2010-06-27 11:20:16:
面上项目申请者基本以教授为主教授的主要贡献在于培养研究生而且许多时候虽然他们不是第一作者却是论文的主要贡献者（idea、论文构思……）而青基申请者通常以博士讲师为主他们没有培养学生的任务主要就是自 ...

面上按面上的标准，青年按青年的标准，我是不会不分类的（而且实际上，会评的时候也是如此分类的）。但在同一类中，我往往会更看重以第一作者发表的文章，虽然这样未必完全正确，但仅根据一低申请书，我觉得这是一种相对公平的办法。
下面我说一下这样做的理由：申请人以非第一作者发表的文章，无非就是指导学生的文章，与别人合作的文章，或者挂名的文章这样三类。对于第一类，指导学生的文章，试问，现在的硕士、博士论文中，究竟导师的指导占多大部分？对于第二类，究竟有多少人确实在合作？特别是在做基础研究或应用基础研究（这正是NSFC所支持的研究）方面。对于第三类，我想就更不用说了，这样的文章越多越说明申请人越差。
以上也请大家再讨论。不足之处请批评。