应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 综合其他 » 【交流】有感于生物材料版的部分回帖
51/1返回列表
查看: 291  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hhjie

木虫 (小有名气)

[交流] 【交流】有感于生物材料版的部分回帖 已有3人参与

前几天09年的影响因子出来以后，我在其他版块下载了几个汇总IF的表格，看到生物材料版上还没有生物材料方面期刊的影响因子汇总，简单编辑了一下后就把那个表格里生物材料期刊的IF发到生物材料板，原帖见http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2153427&fpage=1，
我发这个帖子的时候也没想太多，也不是为了挣金币，我的金币已经足够我花了，就是想着可能会对部分人有帮助。帖子发出来以后，我也不期望有多少人回帖感谢，因为平时我也经常懒得回帖，心里谢过就行了。但是却有不少人回帖打击，说总结的不全，这个那个期刊没有等等。以前看别人发资源帖的时候，也见过很多说不全之类的回帖。说实话，心里还真是有点不爽。
暂且不说很多期刊本身就是交叉学科或者兼容并包多个专业方向论文，在总结时被汇总到了其它领域（比如：表面涂层技术也收生物涂层方面的论文，但却归到了薄膜涂层类期刊里）。我还想试问：我发个资源，就非得做到完美无缺吗？我有义务查全所有能收录生物材料论文的期刊吗？再说人的专业和精力有限，比如我做涂层材料的，加之我孤陋寡闻，我压根没听说过生物大分子也可以发生物材料的文章，更没看过它上面的文章，看名字我还以为它是生化方面的杂志呢。
所以说，不要随便指责别人没有为你服务的不周到了，资料总结的不全了，看到不全的，碰巧是自己熟悉的领域，回帖补充多好啊，方便了自己又服务了他人，总比无故指责、嘲讽别人总结的不全要好吧？一则人家没有义务，二则仁者见仁，这20个期刊对我来说已经足够用了。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-06-25 10:56:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhjie

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by wonderlich at 2010-06-25 11:18:56:
你那个前20我还以为是copy我在mitbbs上整理的呢。。。心想也不recognize一下


那莫非你copy我在这里发的然后发到了mitbbs上？不然你从哪里copy的呢？
赞一下 回复此楼
3楼2010-06-25 11:45:36
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答

wonderlich

木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
americanyk(金币+1):希望有些虫友的话不要往心里去,继续支持本版 2010-06-25 08:24:09
你那个前20我还以为是copy我在mitbbs上整理的呢。。。心想也不recognize一下
引用回帖:
Originally posted by hhjie at 2010-06-25 10:56:36:
前几天09年的影响因子出来以后，我在其他版块下载了几个汇总IF的表格，看到生物材料版上还没有生物材料方面期刊的影响因子汇总，简单编辑了一下后就把那个表格里生物材料期刊的IF发到生物材料板，原帖见[url]http ...

赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-06-25 11:18:56
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwj

荣誉版主 (职业作家)

小木虫无限续航核潜艇
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
americanyk(金币+1):Thank you 2010-07-30 16:27:34
谢谢两位，特别是hhjie对本版的一贯支持。希望有些虫友的话不要往心里去。
共享是一种精神。希望两位能够继续支持本版，并带来更好的资源和讨论。
赞一下(2人) 回复此楼
谢谢支持材料区@小木虫论坛
4楼2010-06-25 13:44:15
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 4 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭