24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2994  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

aytdy

金虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】高斯计算mulliken电荷值与有机化学教材相悖?已有5人参与

1、高斯计算醛类化合物mulliken 电荷中,羰基碳电荷为正。且碳链越长,该电荷 数值越大。这个计算数值怎么与传统电荷理论不符合,有机化学书上是这样写的:烷基是供电子基,与羰基碳原子连接的烷基会使羰基碳原子的正电性下降,对亲核加成不利。
2、高斯计算的电子密度和电荷有关系吗?成反比吗?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

Gaussian

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by aytdy at 2010-06-06 11:09:13:
有机化学书上这么写:
烷基是供电子基团,所以连接在羰基碳原子上的烷基越多,电子云密度越高,越不利于亲核加成反应。不同结构的醛、酮进行亲核加成反应的难易程度不同,其由易到难的顺序为:
             HC ...

想说的是,楼主研究亲核取代反应,不应该只看原子上电荷的变化,烷基链加长的同时,空间位阻也随之增加。这也许是造成反应性下降的原因。你不能说和你反应的顺序相反就说muli电荷算出来是错的,要看两者的平衡。
有机早就忘光了,楼主所说的亲核加成具体指什么反应啊?

[ Last edited by qzhaosdu on 2010-6-7 at 11:02 ]
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
8楼2010-06-07 11:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

qianyang

铁杆木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+3):谢谢 2010-06-07 08:36:39
mulliken布局是粗糙的,但是趋势是对的,还是需要后人进一步完善的。电子密度和电荷当然有密切的关系。有一篇文献就是根据电子云密度去得到原子的电荷的,这样的就更精确,效果更好,更有说服力。LZ你说的烷基是供电子的,但是在烷烃中烷基确实是吸电子的啊。因为你看核磁数据就可以看出来了,乙烷的峰肯定比甲烷的峰值大。说明烷基确实可以吸电子的。建议LZ可以更深入的去挖掘一下高等有机的知识,会有很多收获的。
2楼2010-06-05 22:11:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aytdy

金虫 (小有名气)

1、会不会用NOP方法计算出来 结果会好一些?
2、mulliken 电荷的意义是什么?和有机化学的电荷概念是一样吗?我怎么看它的趋势和位阻倒是有关?
3楼2010-06-06 10:21:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhaosdu

金虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
aylayl08(金币+3):谢谢指点 2010-06-07 08:36:53
烷基确实是供电基啊,但是甲基的供电能力肯定是最强的啊,这样“醛类化合物mulliken 电荷中,羰基碳电荷为正。且碳链越长,该电荷 数值越大”是正确的啊,至于楼主所说的“有机化学书上是这样写的:烷基是供电子基,与羰基碳原子连接的烷基会使羰基碳原子的正电性下降,对亲核加成不利。”并没有说烷基变化,这个是拿H和烷基取代比较来说的吧!
Anewday,anewhour,anewminute,anewpeople.
4楼2010-06-06 10:28:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见