24小时热门版块排行榜    

查看: 1496  |  回复: 4

vasp001

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】GW /GW0/G0W0 计算是不是一定要基于HSE 计算的结果?已有4人参与

最近在VASP 的官方论坛上看到一个帖子,是将GW 计算的,我想请教一下,GW 计算是不是一定要加基于HSE 计算的结果?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

一定要精通MaterialsStudios,VASP.
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)


vasp001(金币+1):Thanks . 2010-06-05 12:56:32
gavinliu7390(金币+1):谢谢交流! 2010-06-06 10:51:45
我的理解:应该不一定要基于HSE的结果。HSE和GW是两个不同层次的方法。
2楼2010-06-05 06:13:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

163.com

金虫 (著名写手)

实习版主

是方法吧,没有必然联系。
阿什顿联
3楼2010-06-05 06:22:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gavinliu7390

木虫 (著名写手)

叶落鹰飞


zzy870720z(金币+1):感谢交流 2010-06-06 11:27:36
vasp001(金币+1): 2010-06-07 07:43:11
GW加上HSE的修正会更准确。
Phys. Rev. Lett. 104, 216404 (2010)
真理是一点点接近的!
4楼2010-06-06 10:55:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天空空

木虫 (正式写手)


zzy870720z(金币+1):谢谢专家指点 2010-06-17 08:15:44
引用回帖:
Originally posted by gavinliu7390 at 2010-06-06 10:55:57:
GW加上HSE的修正会更准确。
Phys. Rev. Lett. 104, 216404 (2010)

我想版主应该误解了,你所说的文章是使用了所谓的GW-BSE方法来计算激子光谱。而不是所谓的基于PBE泛函的杂化泛函HSE。

前面使用的是所谓的多体微扰理论;后者则是密度泛函理论。
好好学习,天天向上!嘿嘿
5楼2010-06-17 00:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 vasp001 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见