24小时热门版块排行榜    

查看: 960  |  回复: 6

suanzao9999

金虫 (初入文坛)

[交流] 帮忙看看这个审稿意见如何回复 已有6人参与

Firstly, only a few references published after 2000 were cited in this paper and the cited later ones are from the same group. My question is how the progress on this tiopic in the recent 10 year? Definitely not the case without recent references.
Answer:
Secondly, this approach is quite conventional, which considers the potential well of adsorption. The real situation is quite different. Chemical reaction is a process of bond formation and dissociation and valence charge repopulation and polarization. Calculation may not be able to consider such but the autohors are recomended to comment on this concern.
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

JluChem

铁杆木虫 (职业作家)


suanzao9999(金币+1):谢谢参与
第一条:2000年后的文献你引用的少了;后面的几个文献都出自同一研究组。

第二条:这种方法非常普通。实际情况是不同的。建议你对化学反应进行讨论。

[ Last edited by JluChem on 2010-6-4 at 16:04 ]
2楼2010-06-04 14:04:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxg

至尊木虫 (著名写手)


suanzao9999(金币+1):谢谢参与
楼上已经很好的回答了楼主的问题了。楼主可以借鉴一下
3楼2010-06-04 14:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

moonhunter

木虫 (著名写手)


suanzao9999(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by JluChem at 2010-06-04 14:04:02:
第一条:2000年后的文献你引用的少了;后面的几个文献都出自同一出版社。

第二条:这种方法非常普通。实际情况是不同的。建议你对化学反应进行讨论。

这位兄弟回答的非常好了
4楼2010-06-04 14:24:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhzimi_2007

木虫 (职业作家)


suanzao9999(金币+1):谢谢参与
二楼正解!
5楼2010-06-04 14:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hithegang

金虫 (正式写手)


suanzao9999(金币+1):谢谢参与
多引用一些文献吧
6楼2010-06-04 14:55:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunnanyan

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
全面引用、参考文献
7楼2010-06-04 16:02:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 suanzao9999 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见