应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 【请教】求助Raman光谱高人
31/1返回列表
查看: 675  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xiongying_swust

新虫 (正式写手)

[交流] 【请教】求助Raman光谱高人 已有2人参与

小弟我前段时间做了纳米晶金刚石薄膜的Raman光谱（如图1）所示，由于存在多个Raman峰的叠加，想通过Origin来拟合，看文献绝大部分都采用Guass峰来拟合，初步看来可以用四个Raman峰来拟合（如图2），虽然拟合度很高，但小弟有一个问题不明白：由于荧光效应的存在，原始的Raman光谱存在基线的漂移（如图1中红线所示），为了Guass拟合的方便，小弟直接用Origin中的Substract Straight Line功能来把基线直线化和平整化（如图2）红线所示，请问这样处理对拟合的结果有没有比较大的影响？如果有的，在不平整基线的基础上Guass拟合时Guass函数中的y0值如何确定，是可以随意改变的吗？

（图1）

（图2）
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-28 09:27:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ziqidonglai

铁杆木虫 (著名写手)

一个星太多,倆星太少
xiongying_swust(金币+2): 2010-05-28 10:10:46
不熟，但是基线校正是必须的，我通常用peakfit
赞一下 回复此楼
北极星的冬天
2楼2010-05-28 09:49:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiongying_swust

新虫 (正式写手)
可能没有说清楚，简单来说就是仅仅通过Origin的Substract Straight Line来扣除荧光背景的话是否对我们拟合数据的准确性影响很大
赞一下 回复此楼
3楼2010-05-28 10:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiongying_swust 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭