| 查看: 2255 | 回复: 9 | |||
[交流]
【求助】求高人解答,XRD,PL,Raman都可以判断物体的结晶度的好坏,有什么区别?
|
|
求高人解答,XRD,PL,Raman都可以判断物体的结晶度的好坏,有什么区别? 都是什么原理? PS:我是做ZnO掺杂的 |
» 猜你喜欢
请问对标matlab的开源软件octave的网站https://octave.org为什么打不开?
已经有1人回复
求助两种BiOBr晶体的CIF文件(卡片号为JCPDS 09-0393与JCPDS 01-1004 )
已经有0人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有108人回复
哈尔滨工程大学材化学院国家级青年人才-26年硕士招生
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
关于二氧化钛的XRD表征问题~~~结晶度不行
已经有22人回复
XRD测结晶度
已经有16人回复
帮忙分析一下XRD图中,聚合物的结晶度
已经有6人回复
XRD峰强与结晶度的关系?
已经有12人回复
XRD相对强度计算结晶度
已经有4人回复
XRD峰和结晶度、晶粒大小的关系
已经有46人回复
【求助】如何根据XRD计算结晶度?
已经有3人回复
【求助】由XRD怎么求结晶度
已经有11人回复
【求助】无定性粉末的XRD图谱都是一样的么?结晶度不高的粉末图谱会有很多毛刺么?
已经有9人回复
【求助】DSC与XRD测量HDPE结晶度的问题
已经有11人回复
【求助】求高人解答,XRD,PL,Raman都可以判断物体的结晶度的好坏,有什么区别?
已经有6人回复
【求助】求高人解答,XRD,PL,Raman都可以判断物体的结晶度的好坏,有什么区别?
已经有14人回复
【求助】XRD结晶度的计算
已经有11人回复
xiajian
木虫 (正式写手)
木虫
- 应助: 37 (小学生)
- 金币: 2238.7
- 散金: 263
- 红花: 15
- 帖子: 403
- 在线: 252.4小时
- 虫号: 989617
- 注册: 2010-04-05
- 性别: GG
- 专业: 电化学

2楼2010-09-08 01:01:29
dazhi7758
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 56 (初中生)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 12304.8
- 散金: 103
- 红花: 17
- 帖子: 1671
- 在线: 320.1小时
- 虫号: 416417
- 注册: 2007-06-30
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
3楼2010-09-08 08:16:50
a7944068
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 38.5
- 散金: 562
- 帖子: 641
- 在线: 23.4小时
- 虫号: 882037
- 注册: 2009-10-23
- 专业: 胶体与界面化学
4楼2010-09-09 15:16:50
yes_zhu
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 6965.1
- 散金: 24
- 红花: 2
- 帖子: 1729
- 在线: 258.5小时
- 虫号: 339493
- 注册: 2007-04-07
- 性别: GG
- 专业: 光学和光电子材料
5楼2010-09-09 18:27:04
风前絮
木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2295.2
- 散金: 27
- 红花: 1
- 帖子: 464
- 在线: 107小时
- 虫号: 1019093
- 注册: 2010-05-15
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学

6楼2010-09-10 09:07:25
a7944068
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 38.5
- 散金: 562
- 帖子: 641
- 在线: 23.4小时
- 虫号: 882037
- 注册: 2009-10-23
- 专业: 胶体与界面化学
7楼2010-09-10 09:50:35
xianyunshui
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1820.6
- 散金: 3
- 红花: 2
- 帖子: 846
- 在线: 109小时
- 虫号: 260727
- 注册: 2006-06-18
- 专业: 材料
8楼2010-09-10 10:10:09
|
本帖内容被屏蔽 |
9楼2010-09-15 00:50:59
风前絮
木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 2295.2
- 散金: 27
- 红花: 1
- 帖子: 464
- 在线: 107小时
- 虫号: 1019093
- 注册: 2010-05-15
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学

10楼2010-09-15 00:52:07







回复此楼