24小时热门版块排行榜    

查看: 1880  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

tiancj

木虫 (小有名气)

[交流] 【讨论】直接进行频率计算有意义吗? 已有4人参与

Gaussian计算中,频率的计算一定要在和分子结构优化相同的方法,基组下进行,否则计算的结果是没有意义的。我们知道,任何理论水平下的计算,都是在一定的近似下进行的,不同的理论水平的近似程度是不同的。在一种理论水平A下优化的稳定结构Geom_A会和另一种理论水平B下优化的稳定结构Geom_B有差别,也就是说Geom_A不会是理论水平B下的稳定结构。根据前面我们所讨论的,在理论水平B下对一个不稳定的结构进行频率分析是没有意义的。

我看到过如上的一些论述,但不知道直接对一个结构进行频率计算有没有意义,如果直接计算一个结构的频率没有意义,能说明这个点是极小点吗?
我认为可以,因为在各个方向都是极小值,所以可以认为是极小点。
但感觉与上面的论述矛盾。
希望各位高手讨论指点。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vigaryang

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
大赞4楼和6楼两位的解释,通俗易懂,茅塞顿开!
9楼2010-05-28 00:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiancj 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见