应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】构象互变都要经过一个过渡态吗
111/2返回列表12下一页
查看: 1099  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

569480531

金虫 (小有名气)

linda

[交流] 【求助】构象互变都要经过一个过渡态吗 已有6人参与

请教各位构象互变都要经过一个过渡态吗？（例如：环己烷由船式构象变到椅式构象）
各位有关于构象互变方面的文章吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-26 21:21:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-07-03 13:28:54
引用回帖:
Originally posted by zhangmt at 2010-07-03 09:49:56:
构象异构仅仅是由于单键旋转引起的，通常能量变化都非常小，不同构象异构仍然属于同一种物质，在化学性质上没有差别，所以通常在化学反应中，需要从哪个构象出发就直接画哪个构象，不必去找过渡态，无需计算——虽 ...

其实呢，张老师，如果说构象之间的变化必然要经过一个或几个过渡态，这个说法涉及到物理变化和化学变化的概念之争，不好说对不对。但是这样说肯定是对的：“从一个局域最小点到另一个局域最小点，必然要经过一个或几个一阶鞍点”，这句话应该肯定是对的
呵呵
赞一下(3人) 回复此楼
6楼2010-07-03 11:22:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

奔鲨

铁虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有机上都说过的呀！
不放心，自己算算啊，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
to realize something, never complain too much about the effort, you have no right to say you don't like.
2楼2010-07-03 00:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoma541

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
有的时候不止一个过渡态呢
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2010-07-03 08:35:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
至少有一个过渡态
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-07-03 09:38:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-07-03 13:29:03
构象异构仅仅是由于单键旋转引起的，通常能量变化都非常小，不同构象异构仍然属于同一种物质，在化学性质上没有差别，所以通常在化学反应中，需要从哪个构象出发就直接画哪个构象，不必去找过渡态，无需计算——虽然也能找到。
赞一下(2人) 回复此楼
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭，其实这是修养不足学识浅薄的一种体现，也是可恶的偏执和愚蠢的自以
5楼2010-07-03 09:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghanlu

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-07-03 13:28:46
应该是有过度态的，他们之间有转换能垒！
赞一下(2人) 回复此楼
7楼2010-07-03 12:06:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangmt

至尊木虫 (著名写手)

我叫MT
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
heyo_123(金币+1):鼓励交流！！ 2010-07-03 13:28:41
引用回帖:
Originally posted by yjcmwgk at 2010-07-03 11:22:40:

其实呢，张老师，如果说构象之间的变化必然要经过一个或几个过渡态，这个说法涉及到物理变化和化学变化的概念之争，不好说对不对。但是这样说肯定是对的：“从一个局域最小点到另一个局域最小点，必然要经过一个 ...

是的，这个问题以前就讨论过。如果就“过渡态”这个概念可能有质疑，可以像楼上说的那样，用“能垒”这个模糊一点的词比较不会出错。
赞一下(2人) 回复此楼
一群自以为正义凛然的年轻人将一切不能以科学解释的事情定性为封建迷信并大刀阔斧地进行消灭，其实这是修养不足学识浅薄的一种体现，也是可恶的偏执和愚蠢的自以
8楼2010-07-03 12:40:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ter20

铁杆木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
同意8楼，过渡态本身就是一个理论，尚未被完全证实，所以还是说能垒好一点
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2010-07-03 17:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ter20 at 2010-07-03 17:20:25:
同意8楼，过渡态本身就是一个理论，尚未被完全证实，所以还是说能垒好一点

应该不算是个理论吧，已经算是事实了，飞秒激光照相技术，呵呵
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-07-03 17:22:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 569480531 的主题更新
111/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭