24小时热门版块排行榜    

查看: 13622  |  回复: 145
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

stoutgun

至尊木虫 (文坛精英)

[交流] 【国基评审】2010年度11份青基评审完毕 已有137人参与

累了22天了,终于把手头的11份青基评审完毕。每一份都是翻来覆去看了若干遍(除了一眼看上去就有致命硬伤的2份),权衡了又权衡,最后给了3个优先,3个同意,5个不同意。累啊。最后不同意的这5份中,主要存在以下问题:
一、有2份存在致命硬伤:1份来自985高校,1份来自211高校。我建议不予资助,综合评价:差。
1、来自985高校的问题在于拟研究内容都已经做过了、并有了相关研究成果,该成果中的主要部分甚至已经转让给一企业(在该企业网站的技术解决方案中可以明确看到);这份来自985高校的申请书中的研究内容与该企业网站上的技术方案内容基本一致,甚至用的图片是一模一样的。另外,这家企业的技术合作人并不是该申请人,而是该申请人同单位的另外一名教授,该教授的名字却并未出现在申请书中。
2、来自211高校的问题主要在于申请人本身并不是拟研究方向的这个领域里的(从个人简历中可以看出),所以出现了基本概念混淆、研究现状不清楚的重大错误。申请书中所提的东西已经有很多相关研究成果和论文,而申请者又没有提出新的方法、方案或技术路线,其创新之处没有一条能够成立的。
二、另外3份存在的问题:1份来自211高校,2份来自地方普通高校。我建议不予资助,综合评价:中等。
1、来自211高校的主要是没有有效提炼出科学问题,申请书写得更像是某个工程项目的计划书,通篇都是拟采用什么设备构建一个系统、拟运用什么先进算法有效提高该系统的控制精度,等;缺乏能够反映系统内部机理的科学性研究内容。建议不予资助,同时建议有效凝练找到拟研究的科学问题后重新申请。
2、来自地方普通高校的其中之一,是报错了学部,通篇都是关于振动平台的高精度控制策略研究、信号采集及处理分析研究等等,这些研究内容完全属于信息学部的范畴,却报的数理学部,根据基金委的要求,建议不予资助,同时建议选择合适学部明年重新申请。
3、来自地方普通高校的其中之二,是研究现状没有弄清楚,所提的创新之处在2009年刚刚有重要文章发表在本方向国内的top期刊中,而且连续有3篇文章(作者均非申请人本人,甚至不属于申请人所在单位)。这样,申请人的创新之处就不能成立了,故建议不予资助,同时建议调研最新文献并有效总结科学问题后重新申请。

[ Last edited by windyz on 2010-5-30 at 21:58 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

评审角度看基金申请

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lczhong7911

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个评委真认真,像您这样的评委现在不多了,有的评委把标书扔给底下的博士或硕士,让他们评,真不负责。
向您这样的评委致敬
6楼2010-05-19 11:15:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 146 个回答

grta

木虫 (职业作家)

楼主什么专业方向的啊
2楼2010-05-19 11:11:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
3楼2010-05-19 11:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiyaowater

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
LZ评的很十分仔细~
辛苦啦~
小风无语夕照柔悠然一笑战蚩尤痴情铸就轩辕血燃尽青春不回头
4楼2010-05-19 11:12:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +15 医学老男孩 2026-08-13 38/1900 2026-08-14 11:27 by 医学老男孩
[基金申请] 小木虫上这么多卖论文的,真有人买论文么?感觉没必要啊 +10 Tide man 2026-08-10 11/550 2026-08-14 10:30 by 沁言学术
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] FileCode能看出啥? +10 要乐观耀哥 2026-08-10 32/1600 2026-08-14 09:37 by 要乐观耀哥
[基金申请] 静等基金结果 +8 gjjjzhong 2026-08-10 21/1050 2026-08-13 17:56 by 且听虎啸
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 分享一下我之前已中青C的计划书的filecode +4 布布和一二 2026-08-11 5/250 2026-08-13 12:56 by cratir
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键 +22 Lanmanbaby 2026-08-09 36/1800 2026-08-12 22:50 by sdfapple719
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 为什么网上很多人说本周 12号出结果 +6 瞬息宇宙 2026-08-10 7/350 2026-08-11 19:25 by Tide man
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 据悉今年马上要出结果了 +7 瞬息宇宙 2026-08-10 8/400 2026-08-10 12:42 by Vivilian
[基金申请] 2026国自然放榜时间 +9 布布和一二 2026-08-08 9/450 2026-08-10 11:22 by xxxx2020
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[基金申请] 关于filecode +4 布布和一二 2026-08-07 7/350 2026-08-07 22:55 by zhanghaozhu
信息提示
请填处理意见