应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 工程口青基评审汇报
311/1返回列表
查看: 7155  |  回复: 30
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【奖励】 本帖被评价22次，作者hurricane8028增加金币 14.2 个

hurricane8028

金虫 (小有名气)

[资源] 工程口青基评审汇报

收到11份申请,一直很忙,终于抽时间评完
首先声明,没有一个熟人,也没有任何人和我打招呼,我认为是公正公平的


2份A,其中1个是硕士\讲师,非211学校的,本子写得很好,让我都有点危机感,呵呵,个人积累没话讲,5篇国际期刊论文sci,是11本子中最棒的,除了这2个A之外,  哎， 其它9个全都不满意，但基于各种原因，选了2个B，可能是我受的这一组差点

2个B，瘸子里面挑将军，

5个C，其中有一个想给B，选题、路线、内容。。等都还可以，可是，论文太差，只有一篇1作，还是中文，我实在说服不了自己给B，说不过去呀。因为我基本知道，本子内容、思路等都肯定不是他的，是他们课题组的，因为他的研究内容与发表里论文相差较大

2个拒绝评审，与本人方向相差较大，不想想草菅人命。


总结，11本子，评9个，资助4个，符合青基不超过50%的条件。我本人是想再放1-2个，也就是能过就过，但有的本子写得太差，有的个人论文太差，1篇中文论文给青基，说不过去呀！
如果，本子写得有新意，又能有3-5篇国际期刊sci，再加上几片国内和会议，基本上是非A即B了，工程三处青基。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-05-22 05:24:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

piklet

金虫 (职业作家)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

引用回帖:
Originally posted by hurricane8028 at 2011-05-22 05:24:57:
收到11份申请,一直很忙,终于抽时间评完
首先声明,没有一个熟人,也没有任何人和我打招呼,我认为是公正公平的


2份A,其中1个是硕士\讲师,非211学校的,本子写得很好,让我都有点危机感,呵呵,个人积累没话讲,5篇国 ...

要是我的本子送到楼主手上就好了，估计也能得Ａ。希望自己好运，本子送到像楼主那样的好人手中呀
我也是硕士＼讲师，现在９８５高校就读在职博士，第一作者sci五篇（一区sci三篇，二区SCI二篇），另外第二作者sci3篇，ei若干。
赞一下 回复此楼
3楼2011-05-22 07:47:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主是偶大同行啊
赞一下 回复此楼
4楼2011-05-22 07:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dragonvoice

木虫 (小有名气)
按照LZ的意思，别人不能有新思想，有新思想还没有发表就一定别人的么？
赞一下 回复此楼
5楼2011-05-22 10:34:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingxingjia123

金虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

顶一个，支持严谨的科学态度
赞一下 回复此楼
6楼2011-05-22 10:43:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ch71001

铁杆木虫 (著名写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

哇塞~~~~
回复此楼
8楼2011-05-22 10:55:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyricx

木虫 (小有名气)

★★★ 三星级,支持鼓励

同行，我的本子自己觉得也创新一般，不知道基础稍微可以，能否成功晋级。：）
赞一下 回复此楼
9楼2011-05-22 10:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kuikui9802

金虫 (著名写手)
看了小木虫这么多评审感受，感觉各个专家真是各有喜好，一份申请书送到不同人的手里会有不同的结果，各个专家完全完全按自己的感觉来，突然觉得运气太重要了。
赞一下 回复此楼
10楼2011-05-22 11:03:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

这种交流贴一定要顶！
赞一下 回复此楼
11楼2011-05-22 11:07:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)

★ 一星级,一般

运气再一次说明了对基金的重要性，个人喜好不同，直接决定了基金的命运！
赞一下 回复此楼
12楼2011-05-22 11:12:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

firedog61

金虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

引用回帖:
Originally posted by hurricane8028 at 2011-05-22 05:24:57:
收到11份申请,一直很忙,终于抽时间评完
首先声明,没有一个熟人,也没有任何人和我打招呼,我认为是公正公平的


2份A,其中1个是硕士\讲师,非211学校的,本子写得很好,让我都有点危机感,呵呵,个人积累没话讲,5篇国 ...

不是说矬子里面拔将军  咋变瘸子里了。。
赞一下 回复此楼
13楼2011-05-22 11:15:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xrdm345

木虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

★
book2005593(金币+1): 鼓励交流~ 2011-05-22 17:16:42
评审比较严谨，但是对于青年基金还是应该主要看思路，选题要新，研究内容要具体、有深度（不能太多、太宽、太浅），研究方案及可行性要有说服力，论文发表情况应该是不重要的，当然要看其知识背景（主要是教育和原来学位论文的工作）。是不是课题组的思想应该可以看得出来。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2011-05-22 11:19:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xlsong110

禁虫 (初入文坛)
本帖内容被屏蔽
15楼2011-05-22 12:37:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

希望的田野

银虫 (小有名气)

★ 一星级,一般

★
天天向上3035(金币+1): 说的确实有些道理！ 2011-05-22 18:31:41
我觉得那个只有一篇不太相关的中文的也可以给B呀。不然人家一辈子都只能这样，你想一想，他没有课题，有多少机会发第一作者的相关文章啊
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2011-05-22 13:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

340440776

金虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

感觉楼主略显武断，应该可以更加公正，少加一些猜测为妙。。。。。
赞一下 回复此楼
17楼2011-05-22 18:49:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hurricane8028

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by dragonvoice at 2011-05-22 10:34:31:
按照LZ的意思，别人不能有新思想，有新思想还没有发表就一定别人的么？

这个有猜测的成分
但被给c的主因是他只有一篇一作论文,还是中文的.
赞一下 回复此楼
18楼2011-05-22 21:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ypke0674

铁杆木虫 (小有名气)

★ 一星级,一般

★
book2005593(金币+1): 鼓励参与讨论~ 2011-05-23 10:42:30
基金评审主要看创新，文章不过是研究基础的一个体现而已，仅以文章去评审基金有失公正，项目评审要点中明确指出对于青年基金，应特别注意评议申请人的创新潜力和创新思维，不必过于强调其研究队伍金和工作积累。难道基金委给每位评审专家的项目评审要点就是摆设吗？不要自己制定评审标准，不然基金评审岂不是天下大乱。
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2011-05-22 21:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yi_peng0463

金虫 (正式写手)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

基金就是要靠运气，真希望碰到楼主手里啊
赞一下 回复此楼
20楼2011-05-22 23:18:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppc

至尊木虫 (正式写手)
竟然猜测是课题组的idea，难道课题组其他人就不申请？
赞一下 回复此楼
21楼2011-05-22 23:55:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hblgczy

至尊木虫 (文坛精英)
楼主评判的还是有水准的，支持一下
赞一下 回复此楼
22楼2011-05-23 09:53:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jqjia2010

铁杆木虫 (职业作家)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

呵呵,亮一亮2个A给了谁
赞一下 回复此楼
23楼2011-05-23 10:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

carden

铜虫 (初入文坛)
你也要考虑导师是第一作者的情况啊
赞一下 回复此楼
24楼2011-07-14 17:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goodxjj

禁言 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
26楼2011-07-14 18:20:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hys9318

新虫 (小有名气)

★★★ 三星级,支持鼓励

说的事实在话。
回复此楼
27楼2011-07-14 22:40:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xshelly

木虫 (职业作家)

★★★★★ 五星级,优秀推荐

楼主是专家，受教了
赞一下 回复此楼
28楼2011-07-14 23:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangbeishui

金虫 (著名写手)
小硕，没文章，竟然也去申请青基，看来我是自己找抽呀！
赞一下 回复此楼
30楼2015-04-17 16:40:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuguohua888

铁虫 (正式写手)

★★★ 三星级,支持鼓励

觉得楼主英明
没发过1作SCI论文的不管是从技术层面还是说科学层面
个人认为和做过SCI论文的是有很大区别的
先不管有多少篇
赞一下 回复此楼
31楼2015-04-18 03:03:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
sec2172楼
2011-05-22 06:03   回复  
一般  
tia200212017楼
2011-05-22 10:52   回复  
五星好评  
carden25楼
2011-07-14 18:06   回复  
book2005593(金币+1): 祝好运！ 2011-07-15 09:41:12
引用回帖:
Originally posted by hurricane8028 at 2011-05-22 21:27:47: 这个有猜测的成分 但被给c的主因是他只有一篇一作论文,还是中文的.

[ Last edited by carden on 2011-7-15 at 10:00 ]
stasy29楼
2011-07-17 14:03   回复  
五星好评  
相关版块跳转 我要订阅楼主 hurricane8028 的主题更新
311/1返回列表
☆ 无星级 ★ 一星级 ★★★ 三星级 ★★★★★ 五星级
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭