| 查看: 965 | 回复: 8 | |||
[交流]
帮忙理解一下审稿人意见 已有8人参与
|
| 审稿人修改意见："the abstract needs to be reworded" 到底是要往哪一方面修改？ |
回复此楼» 猜你喜欢
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）
已经有3人回复
-
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有6人回复
-
面上项目申报
已经有3人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有9人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 如何理解这个SCI审稿人的审稿意见？
已经有21人回复
- 位移传感器-审稿人意见求助
已经有0人回复
- 帮忙看一下这个审稿意见，是不是还挺有希望的？
已经有30人回复
- 请大家看看，这个审稿人的要求具体是什么？
已经有4人回复
- 下面是审稿人的意见，有两个短句的意思不确定，望大家帮帮忙！重点是后面1个
已经有3人回复
- 审稿意见，不是太理解，求指点
已经有3人回复
- 审稿人提了如下意见，不知道是啥意思？
已经有2人回复
- 求助各位大神帮忙看看这条审稿意见到底是神马意思？？？？
已经有1人回复
- 审稿意见求助
已经有2人回复
- 怎么理解审稿人的这段话
已经有1人回复
- 审稿意见
已经有6人回复
- fitoterapia 投稿审稿人意见理解
已经有0人回复
- 《计算机应用与软件》专家审稿意见
已经有7人回复
- SCI大修，大家帮忙分析一下审稿意见，并散金100希望好运
已经有142人回复
- 三个审稿人都拒审，怎么回事？
已经有32人回复
- 麻烦各位大侠看一下这个审稿人意见是什么意思
已经有4人回复
- 帮忙看一下JES的审稿意见
已经有2人回复
2楼2010-05-17 11:17:55
springxa
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 17830.3
- 散金: 337
- 红花: 1
- 帖子: 2999
- 在线: 415.5小时
- 虫号: 894685
- 注册: 2009-11-05
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
3楼2010-05-17 11:32:00
yfju
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 235.6
- 散金: 96
- 帖子: 501
- 在线: 98.9小时
- 虫号: 608846
- 注册: 2008-09-21
- 性别: GG
- 专业: 半导体晶体与薄膜材料
4楼2010-05-17 12:27:53
wangdapao
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2154.4
- 红花: 3
- 帖子: 396
- 在线: 90.6小时
- 虫号: 728792
- 注册: 2009-03-22
- 性别: GG
- 专业: 胶体与界面化学
5楼2010-05-17 12:32:41
6楼2010-05-17 14:49:33
dicpwbx
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 9 (幼儿园)
- 金币: 7762.8
- 散金: 5
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 930
- 在线: 332.7小时
- 虫号: 263826
- 注册: 2006-07-02
- 性别: GG
- 专业: 电化学
7楼2010-05-17 15:01:55
8楼2010-05-17 15:55:33
xiaohuaiqiu
铁杆木虫 (知名作家)
Prof.
- 应助: 120 (高中生)
- 金币: 10874.1
- 散金: 36
- 红花: 18
- 帖子: 5641
- 在线: 437.5小时
- 虫号: 362660
- 注册: 2007-05-05
- 性别: GG
- 专业: 食品科学基础
9楼2010-05-17 17:29:14