| 查看: 518 | 回复: 2 | |||
[交流]
帮忙看一下JES的审稿意见 已有2人参与
|
|
主要内容如下,尤其对划线部分理解的不是很透彻,大家帮忙分析一下吧,谢了 Reviewer #1 Evaluations: Overall Rating: Reconsider based on responses to issues raised by reviewers Significance Level (5 = highest, 1 = lowest): 3 Reviewer #1 (Good Scientific Quality): Much of the materials forwarded are not novel. Perhaps the author may try to expand the material, for example, to conduct a more extensive screening of slurries to elucidate a more fundamental understanding or to present it as a review. Reviewer #1 (Remarks): 1) Please expand the materials. 2) Can the author comment on the issue of fogging commonly onserved in miscelle-polishing(可能这个词审稿人写错了,应该是micelle-polishing) of optical materials ? |
» 猜你喜欢
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有27人回复
8月时间戳变的,举个手。玩一下,释放压力
已经有4人回复
UV压敏胶开发
已经有6人回复
有没有H口的?有收到消息的吗?
已经有3人回复
十年后又回来了,论文投稿求助
已经有3人回复
纯娱乐,不喜欢勿喷
已经有10人回复
面上提前没消息,有中的吗
已经有18人回复
娱乐
已经有4人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有16人回复
一个有机合成实验室都需要哪些设备?
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
帮忙看一下审稿意见,谢谢!
已经有4人回复
帮忙看看审稿意见(有关氢键键能)
已经有7人回复
请各位帮忙看以下审稿意见,不知道如何修改!
已经有3人回复
帮忙看看这个审稿意见是什么意思
已经有4人回复
投稿有答复了,些许激动请大家帮忙看看,谢谢大家!(在13楼增加第二封审稿意见)
已经有32人回复
审稿意见回来了,大家帮忙看一下。。
已经有9人回复
【求助】请求大家帮忙看一下审稿人的回复
已经有6人回复
请各位投稿达人帮忙看一下这个审稿意见
已经有7人回复
审稿意见,大家帮忙看看
已经有8人回复
请大家帮忙看看如何回复审稿意见
已经有4人回复
求帮忙看下审稿意见
已经有9人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
请问 JES 这个杂志编辑要求审稿人多长时间返回审稿意见?谢谢
已经有3人回复
2楼2010-05-04 22:58:46
3楼2010-05-05 10:20:30










回复此楼