24小时热门版块排行榜    

查看: 2342  |  回复: 21

330465277

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】TGA测试 已有11人参与

本人做的材料是有机无机杂化复合材料,在做TGA分析时,最后剩下的灰烬(添加了不同无机物,质量分数分别为3,4.5,6,7.5,10,是通过反应加入的,不是机械添加)普遍比理论值高出1.5%左右,这能说明问题吗?会不会有人认为添加的无机物与理论值差别太大,没有说服力呢?个人感觉复合材料用TGA烧出来的质量分数不可能跟理论值完全一样的,就是想问下偏差1.5算不算正常范围呢?

[ Last edited by 330465277 on 2010-5-14 at 21:49 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenzihan

木虫 (正式写手)

金虫


330465277(金币+1):谢谢参与
恩 应该是你加入的东西偏于理论值太多了
一枝草,一点露,老天不必使你匮乏!
2楼2010-05-14 21:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snailove

铁杆木虫 (正式写手)


330465277(金币+1):谢谢参与
1.5%其实很小了。完全可以当作可信服的数据了。
Impossibleisnothing,nothingisimpossible.
3楼2010-05-15 00:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qsywp

专家顾问 (著名写手)

★ ★
330465277(金币+1):谢谢参与
薰衣草儿(金币+1):欢迎交流 2010-05-15 11:26:35
普遍多1.5%;似乎算是规律了。从描述看,个人认为有2个可能:
1、反应添加的系统偏差。比如转化率不是100。等等类似原因。
2、可能是仪器偏差。比如校正曲线与测试条件的偏差。

另外,如楼上意见。对于TG来说,1.5%偏差应该是不大。因为毕竟样品量小,样品本身影响就很大。重现性1.5%可以接受。
4楼2010-05-15 10:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水木清清

木虫 (著名写手)


330465277(金币+1):谢谢参与
有机碳化有无可能
5楼2010-05-15 10:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 水木清清 at 2010-05-15 10:31:03:
有机碳化有无可能

有机物碳化是会的,因为不加无机粒子的样品有碳化,在后面我们已经把碳化这个含量减掉了,还是高1.5%左右
6楼2010-05-15 10:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by snailove at 2010-05-15 00:21:04:
1.5%其实很小了。完全可以当作可信服的数据了。

谢谢了
7楼2010-05-15 10:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by qsywp at 2010-05-15 10:19:04:
普遍多1.5%;似乎算是规律了。从描述看,个人认为有2个可能:
1、反应添加的系统偏差。比如转化率不是100。等等类似原因。
2、可能是仪器偏差。比如校正曲线与测试条件的偏差。

另外,如楼上意见。对于TG来说 ...

是的,谢谢!
8楼2010-05-15 10:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iceball

木虫 (正式写手)

木^鱼


330465277(金币+1):谢谢参与
TGA的话,1.5的误差很有可能是仪器问题,校准一下仪器,做个对比实验看看
美人之胜于花者,解语也;花之胜于美人者,生香也。二者不可得兼得,舍生香而取解语者也。
9楼2010-05-15 11:23:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by iceball at 2010-05-15 11:23:54:
TGA的话,1.5的误差很有可能是仪器问题,校准一下仪器,做个对比实验看看

可能是 仪器问题,如果就这样直接用这数据,应该问题也不大吧
10楼2010-05-15 14:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 330465277 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +37 医学老男孩 2026-08-13 86/4300 2026-08-18 00:18 by longsantaizi
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +8 wangze12014 2026-08-14 10/500 2026-08-17 17:05 by xter9665
[基金申请] 时间戳变了,能看出什么问题? +4 基诺咪客 2026-08-17 4/200 2026-08-17 16:10 by Vivilian
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +12 Ldrop2023 2026-08-13 15/750 2026-08-17 15:02 by 小豌豆_发芽
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +13 archvillain 2026-08-15 25/1250 2026-08-16 20:13 by zhaosm1982
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 26/1300 2026-08-16 12:35 by 启萌科技
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +10 majunge000 2026-08-11 12/600 2026-08-16 08:18 by xli1984
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[硕博家园] 读博的好处 +4 lnee 2026-08-11 4/200 2026-08-14 10:20 by ahsoarli
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
信息提示
请填处理意见