应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 【求助】TGA测试
221/3返回列表123下一页
查看: 1813  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

330465277

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】TGA测试 已有11人参与

本人做的材料是有机无机杂化复合材料，在做TGA分析时，最后剩下的灰烬（添加了不同无机物,质量分数分别为3，4.5，6，7.5，10，是通过反应加入的，不是机械添加）普遍比理论值高出1.5%左右，这能说明问题吗？会不会有人认为添加的无机物与理论值差别太大，没有说服力呢？个人感觉复合材料用TGA烧出来的质量分数不可能跟理论值完全一样的，就是想问下偏差1.5算不算正常范围呢？

[ Last edited by 330465277 on 2010-5-14 at 21:49 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-05-14 21:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenzihan

木虫 (正式写手)

金虫
★
330465277(金币+1):谢谢参与
恩 应该是你加入的东西偏于理论值太多了
赞一下(1人) 回复此楼
一枝草，一点露，老天不必使你匮乏！
2楼2010-05-14 21:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snailove

铁杆木虫 (正式写手)
★
330465277(金币+1):谢谢参与
1.5%其实很小了。完全可以当作可信服的数据了。
赞一下(1人) 回复此楼
Impossibleisnothing,nothingisimpossible.
3楼2010-05-15 00:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qsywp

专家顾问 (著名写手)
★ ★
330465277(金币+1):谢谢参与
薰衣草儿(金币+1):欢迎交流 2010-05-15 11:26:35
普遍多1.5%；似乎算是规律了。从描述看，个人认为有2个可能：
1、反应添加的系统偏差。比如转化率不是100。等等类似原因。
2、可能是仪器偏差。比如校正曲线与测试条件的偏差。

另外，如楼上意见。对于TG来说，1.5%偏差应该是不大。因为毕竟样品量小，样品本身影响就很大。重现性1.5%可以接受。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2010-05-15 10:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水木清清

木虫 (著名写手)
★
330465277(金币+1):谢谢参与
有机碳化有无可能
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-05-15 10:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by 水木清清 at 2010-05-15 10:31:03:
有机碳化有无可能

有机物碳化是会的，因为不加无机粒子的样品有碳化，在后面我们已经把碳化这个含量减掉了，还是高1.5%左右
赞一下 回复此楼
6楼2010-05-15 10:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by snailove at 2010-05-15 00:21:04:
1.5%其实很小了。完全可以当作可信服的数据了。

谢谢了
回复此楼
7楼2010-05-15 10:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by qsywp at 2010-05-15 10:19:04:
普遍多1.5%；似乎算是规律了。从描述看，个人认为有2个可能：
1、反应添加的系统偏差。比如转化率不是100。等等类似原因。
2、可能是仪器偏差。比如校正曲线与测试条件的偏差。

另外，如楼上意见。对于TG来说 ...

是的，谢谢！
回复此楼
8楼2010-05-15 10:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iceball

木虫 (正式写手)

木^鱼
★
330465277(金币+1):谢谢参与
TGA的话，1.5的误差很有可能是仪器问题，校准一下仪器，做个对比实验看看
赞一下(1人) 回复此楼
美人之胜于花者，解语也；花之胜于美人者，生香也。二者不可得兼得，舍生香而取解语者也。
9楼2010-05-15 11:23:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by iceball at 2010-05-15 11:23:54:
TGA的话，1.5的误差很有可能是仪器问题，校准一下仪器，做个对比实验看看

可能是 仪器问题，如果就这样直接用这数据，应该问题也不大吧
赞一下 回复此楼
10楼2010-05-15 14:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 330465277 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭