24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 1973  |  回复: 21

330465277

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】TGA测试 已有11人参与

本人做的材料是有机无机杂化复合材料,在做TGA分析时,最后剩下的灰烬(添加了不同无机物,质量分数分别为3,4.5,6,7.5,10,是通过反应加入的,不是机械添加)普遍比理论值高出1.5%左右,这能说明问题吗?会不会有人认为添加的无机物与理论值差别太大,没有说服力呢?个人感觉复合材料用TGA烧出来的质量分数不可能跟理论值完全一样的,就是想问下偏差1.5算不算正常范围呢?

[ Last edited by 330465277 on 2010-5-14 at 21:49 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenzihan

木虫 (正式写手)

金虫


330465277(金币+1):谢谢参与
恩 应该是你加入的东西偏于理论值太多了
一枝草,一点露,老天不必使你匮乏!
2楼2010-05-14 21:42:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snailove

铁杆木虫 (正式写手)


330465277(金币+1):谢谢参与
1.5%其实很小了。完全可以当作可信服的数据了。
Impossibleisnothing,nothingisimpossible.
3楼2010-05-15 00:21:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qsywp

专家顾问 (著名写手)

★ ★
330465277(金币+1):谢谢参与
薰衣草儿(金币+1):欢迎交流 2010-05-15 11:26:35
普遍多1.5%;似乎算是规律了。从描述看,个人认为有2个可能:
1、反应添加的系统偏差。比如转化率不是100。等等类似原因。
2、可能是仪器偏差。比如校正曲线与测试条件的偏差。

另外,如楼上意见。对于TG来说,1.5%偏差应该是不大。因为毕竟样品量小,样品本身影响就很大。重现性1.5%可以接受。
4楼2010-05-15 10:19:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水木清清

木虫 (著名写手)


330465277(金币+1):谢谢参与
有机碳化有无可能
5楼2010-05-15 10:31:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 水木清清 at 2010-05-15 10:31:03:
有机碳化有无可能

有机物碳化是会的,因为不加无机粒子的样品有碳化,在后面我们已经把碳化这个含量减掉了,还是高1.5%左右
6楼2010-05-15 10:53:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by snailove at 2010-05-15 00:21:04:
1.5%其实很小了。完全可以当作可信服的数据了。

谢谢了
7楼2010-05-15 10:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by qsywp at 2010-05-15 10:19:04:
普遍多1.5%;似乎算是规律了。从描述看,个人认为有2个可能:
1、反应添加的系统偏差。比如转化率不是100。等等类似原因。
2、可能是仪器偏差。比如校正曲线与测试条件的偏差。

另外,如楼上意见。对于TG来说 ...

是的,谢谢!
8楼2010-05-15 10:58:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

iceball

木虫 (正式写手)

木^鱼


330465277(金币+1):谢谢参与
TGA的话,1.5的误差很有可能是仪器问题,校准一下仪器,做个对比实验看看
美人之胜于花者,解语也;花之胜于美人者,生香也。二者不可得兼得,舍生香而取解语者也。
9楼2010-05-15 11:23:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by iceball at 2010-05-15 11:23:54:
TGA的话,1.5的误差很有可能是仪器问题,校准一下仪器,做个对比实验看看

可能是 仪器问题,如果就这样直接用这数据,应该问题也不大吧
10楼2010-05-15 14:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 330465277 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 0854调剂 +5 长弓傲 2026-04-12 7/350 2026-04-12 19:35 by yukihao
[考研] 材料工程085601,270求调剂 +33 @ASDF1234 2026-04-08 35/1750 2026-04-12 19:21 by laoshidan
[考研] 0856专硕求调剂 希望是a区院校 +22 好好休息好不好 2026-04-09 25/1250 2026-04-12 17:09 by ajpv风雷
[考研] 297求调剂 +17 ORCHID1 2026-04-10 18/900 2026-04-12 09:59 by zhouwenxian
[考研] 材料工程日语考生求调剂 +7 0856?调剂 2026-04-10 7/350 2026-04-11 21:33 by 蓝云思雨
[考研] 生物学调剂 可调剂到生物与医药 +8 李政莹 2026-04-06 9/450 2026-04-11 10:36 by wwj2530616
[考研] 求调剂 +13 雪逢冬 2026-04-10 13/650 2026-04-11 09:58 by 猪会飞
[考研] 生物学308求调剂(一志愿华东师大) +6 相信必会光芒万 2026-04-10 6/300 2026-04-11 05:23 by zhuwenxu
[考研] 一志愿华南理工大学331分材料求调剂 +9 天下ww 2026-04-09 9/450 2026-04-10 22:58 by Ftglcn90
[考研] 求调剂288 +6 ioodiiij 2026-04-10 8/400 2026-04-10 21:07 by zhouxiaoyu
[考研] 085800 能源动力求调剂 +6 阿biu啊啊啊啊啊 2026-04-10 6/300 2026-04-10 15:03 by hemengdong
[考研] 求调剂 +11 翩翩一书生 2026-04-09 13/650 2026-04-10 10:27 by liuhuiying09
[考研] 284求调剂 +7 让我上岸吧阿西 2026-04-09 7/350 2026-04-09 18:59 by haironglove
[考研] 生物学308分求调剂(一志愿华东师大) +13 相信必会光芒万 2026-04-06 16/800 2026-04-09 13:54 by 徐良白眉大侠
[考研] 086000生物与医药调剂 +7 awwwwwooooo 2026-04-09 7/350 2026-04-09 13:31 by 北极159263
[考研] 生物学学硕,初试351分,求调剂 +4 …~、王…~ 2026-04-08 5/250 2026-04-08 21:49 by limeifeng
[考研] 电子信息346 +4 zuoshaodian 2026-04-08 4/200 2026-04-08 11:54 by zzucheup
[考研] 336求调剂,一志愿中科大 +9 墨彧 yuyu 2026-04-06 9/450 2026-04-08 11:24 by 想读书的菌菌
[考研] 一志愿西南090202求调剂 +4 在线求有学上 2026-04-07 4/200 2026-04-07 19:47 by biomichael
[考研] 一志愿武汉理工大学080200机械工程308分,求调剂 +4 终不似从前 2026-04-05 4/200 2026-04-06 11:46 by 考研学校招点人
信息提示
请填处理意见