24小时热门版块排行榜    

查看: 1813  |  回复: 21

匿名

用户注销 (小有名气)


330465277(金币+1):谢谢参与
本帖仅楼主可见
11楼2010-05-15 18:26:12
已阅   申请PEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

330465277

金虫 (正式写手)

内容已删除
12楼2010-05-15 19:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhang52637

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主很牛吗,考虑到有机碳化。不过普遍都高1.5,我认为有说服力。我认为仪器不应该吧,几个样都是1.5。
我的回帖是在帮你也是在帮我,不清楚欢迎咨询扣扣2357453651
13楼2010-05-16 20:09:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemontear

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
是仪器的问题所引起的系统误差,而且你的这个偏差不大,测试过程有没有通保护气体?
14楼2010-05-16 21:41:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by lemontear at 2010-05-16 21:41:10:
是仪器的问题所引起的系统误差,而且你的这个偏差不大,测试过程有没有通保护气体?

有通氮气保护的。
15楼2010-05-17 08:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by zhang52637 at 2010-05-16 20:09:10:
楼主很牛吗,考虑到有机碳化。不过普遍都高1.5,我认为有说服力。我认为仪器不应该吧,几个样都是1.5。

就是因为几个样都是1.5,所以觉的不是偶然的,就是说不是实际值比理论值高的,要是真是实际值比理论值高,不会这么巧的吧
16楼2010-05-17 08:27:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lnsydd7

银虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有机碳化得看用的是什么结构的有机物,有的高于10%都算正常
17楼2010-05-17 09:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiangchaojie

至尊木虫 (著名写手)


330465277(金币+1):谢谢参与
还有一种可能,加入的无机粒子在高分子热解过程中起到保护作用,减少了高分子树脂的热解,增加了其剩余量。
学术要严谨,做虫要厚道所以坚持发好帖!回好帖!回贴是一种美德,是一份尊重,是一种厚道!
18楼2010-05-19 11:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qsywp

专家顾问 (著名写手)

330465277(金币+1): 2010-05-21 08:37:39
不知道楼主测试时有没有先测空白线。然后按照(校正+样品)模式测试。通常可以消除系统误差。

如果是委托他人测试,有时候会直接测试样品。一般效果可以接受。但现在看来不行。

[ Last edited by qsywp on 2010-5-21 at 08:22 ]
19楼2010-05-21 08:20:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

330465277

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by qsywp at 2010-05-21 08:20:45:
不知道楼主测试时有没有先测空白线。然后按照(校正+样品)模式测试。通常可以消除系统误差。

如果是委托他人测试,有时候会直接测试样品。一般效果可以接受。但现在看来不行。

[ Last edited by qsywp on ...

没有测的,样品粒子含量的增加的趋势和理论值能保持一致的。
20楼2010-05-21 08:40:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 330465277 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见