应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 其他 » 【讨论】charge imbalance effect
51/1返回列表
查看: 933  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dongdong3881

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】charge imbalance effect 已有3人参与

自已一直在做掺杂方面的理论计算，最近我在文章中写了charge imbalance effects，老板（是做实验的）问了我一句：“你这掺杂化合价不等，体系是带电的，不稳定啊”
我一时也不知道怎么回答了。确实，我仔细一想，这个问题不好解释。
比如最普通的N 替代O 位置掺杂到TiO2中，一般做计算的建立好掺杂模型就计算了，而做实验的会说，N掺入后，为了使得体系是中性，掺入N后体系中还会产生一些空穴来平衡N 掺入后引起的体系电荷不平衡。
每天都有这么多关于掺杂的理论计算的文章，不知虫虫们怎么看待这个问题。
另外也请大家说说对chanrge imbalance 的理解
相互学习中。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
好好自己好好学习
1楼 2010-05-11 21:52:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lics19870210

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我们计算是根据实验值来做的，不是盲目的去做任何事情。模型是在我们多有可能的前提下想出来的。就像你们做实验的时候你们也不清楚是那种最好的。我们做计算的就是在理论上指导你们实验的进行，为你们的实验工作量减少不必要的麻烦。所以理论与实验相结合的是很有必要的！！
赞一下 回复此楼
我是你懂得希望的另一半
8楼2012-12-27 19:05:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

dongdong3881

木虫 (正式写手)
★
cadick(金币+1):^^ 2010-05-12 21:22:52
没人应答啊 呵呵 那我自己就先说一下吧
掺杂后引起的正的或负的电荷有可能是delocalized 整个体系，或localized 杂质中心。
做计算的，没有想那么多，而且并不是每一次的计算建立的模型都是与实际情况符合的。理论计算的模型都是简化或提取的，换句话说，就是能使计算进行下去的模型。
而做实验的，用各种手段表征后是什么就是什么
这可能也是理论计算与实验的重要差别或者说差距之一吧

呵呵以上仅是个人观点，说的不妥的，请赐教。
还请大家畅所欲言啊。
赞一下(1人) 回复此楼
好好自己好好学习
2楼2010-05-12 09:10:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdong3881

木虫 (正式写手)
怎么；没人应啊 呵呵
赞一下 回复此楼
好好自己好好学习
3楼2010-05-14 16:13:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdong3881

木虫 (正式写手)
这个还是没人应答啊 唉
做掺杂时肯定能遇到这种问题吧
再没人回应的话 俺就撤币币啦昂
赞一下 回复此楼
好好自己好好学习
4楼2010-05-18 07:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭