应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【重点讨论】一个氧空位表面charge是不是要设为2（参与讨论就有机会赢取大礼包）
281/3返回列表123下一页
查看: 4928  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

jdy19862002

金虫 (正式写手)

[交流] 【重点讨论】一个氧空位表面charge是不是要设为2（参与讨论就有机会赢取大礼包） 已有12人参与

castep计算含有一个氧空位表面时，setup里面的charge是不是要设为-2?
是不是计算缺陷，从整体看，是带电的，就应设置charge？
还有就是计算块体时的非电荷平衡掺杂，例如：ZnO里的Zn2+被一个+3价的过渡金属替代，显然这时的电荷是不平衡的。应该设置charge？
下图的这个charge具体是什么含义？那位高手能给出理论上的解释？
谢谢!!

[ Last edited by wuli8 on 2009-12-23 at 13:04 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

第一原理资料汇编 带电掺杂体系形成能 vasp计算资料 杂七杂八

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2009-12-23 08:40:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongchangjie

金虫 (正式写手)
★
TIGERYZZ(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流 12-23 12:19
不是这样吧，你图片上的电荷设置是针对磁性体系的
赞一下(6人) 回复此楼
物理改变世界!世界因物理而精彩!
2楼2009-12-23 09:20:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jdy19862002

金虫 (正式写手)
★
wuli8(金币+1,VIP+0):鼓励提问 12-24 10:36
那如果是掺杂+3价的到TiO2表面，要设charge不
赞一下(20人) 回复此楼
3楼2009-12-23 11:36:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuli8

荣誉版主 (知名作家)

…………

优秀版主优秀版主
★ ★ ★
ice_rain(金币+3,VIP+0):谢谢指点 12-23 13:18
这是help文件里的说明。

这里是两篇参考文献：
http://d.namipan.com/sd/1562210

[ Last edited by wuli8 on 2009-12-23 at 13:15 ]
赞一下(6人) 回复此楼
…………
4楼2009-12-23 13:11:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jdy19862002

金虫 (正式写手)
★
wuli8(金币+1,VIP+0):欢迎继续提问 12-24 10:37
谢谢楼上
重点讨论了哈，期待高手
赞一下(20人) 回复此楼
5楼2009-12-23 18:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongchangjie

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuli8(金币+1,VIP+0):你也可以继续表达自己的看法，(*^__^*) …… 12-24 10:37
wuli8已经说的比较清楚了，还提供了文献么，仔细看就知道了
赞一下(21人) 回复此楼
物理改变世界!世界因物理而精彩!
6楼2009-12-23 19:46:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongchangjie

金虫 (正式写手)
★
ice_rain(金币+1,VIP+0):谢谢指点 12-23 21:06
引用回帖:
Originally posted by jdy19862002 at 2009-12-23 11:36:
那如果是掺杂+3价的到TiO2表面，要设charge不

我觉得不用了，体系自己调整，达到电荷平衡
赞一下(6人) 回复此楼
物理改变世界!世界因物理而精彩!
7楼2009-12-23 19:50:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

acridine

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ice_rain(金币+2,VIP+0):谢谢回帖交流 12-23 21:07
wuli8(金币+3,VIP+0):送出重点讨论帖子的大礼包，(*^__^*) …… 12-24 10:38
charge可以看成是体系的净电荷数。
由于原子自身是电中性的，因此体系内原子的引入、删除均不会引起体系净电荷的变化。
使用charge是为了描述带电体系，比如版主给出的文献是讨论半导体中带电缺陷。
赞一下(27人) 回复此楼
8楼2009-12-23 20:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liluyan

银虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★
ice_rain(金币+1,VIP+0):谢谢交流 12-23 21:07
wuli8(金币+3,VIP+0):送出重点讨论帖子的大礼包，(*^__^*) …… 12-24 10:36
我觉得如果是计算中性缺陷的时候就不用设置了,但是要算带电的缺陷,体系是带电的就要选择charge
赞一下(26人) 回复此楼
9楼2009-12-23 21:04:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

freshgirl

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
wuli8(金币+10,VIP+0):感谢交流，送出重点讨论帖子的大礼包，(*^__^*) …… 12-24 10:31
当我们做有缺陷的体系时，默认是不加入charge的。原因很简单，如果我有一块氧不够的SiOx，就摆在我前，难道你要说这个缺陷带点，如果我摸了，有电荷流动，小心电死吗？

在举个例说，这个charge，是均匀加入到整个体系呢？还是只放在有空位的位置？我认为是前者。

有时候问题在于，电中性或带点氧空位(无论正负)，哪一个是你所讨论具体环境下，稳定的defect？

电中性意味着氧空位是一个electrron trap，有吸引电子进入的可能。带点则有detrap electron的可能。
赞一下(21人) 回复此楼
10楼2009-12-23 23:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jdy19862002 的主题更新
281/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[教师之家] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 11:49 by jCd0dEvKHShX
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 11:39 by jCd0dEvKHShX
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 11:17 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗？ +3 349506619 2026-08-28 3/150 2026-08-29 10:49 by 木风9012
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭