24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1505  |  回复: 9

todayandy123

至尊木虫 (正式写手)

[求助] charge carrier transport activation energy 是什么?

文献中有一段是说“the charge carrier transport activation energy Ea = 11.2 meV is low compared to 100-200 meV obtained for bulk bismuth telluride for the same temperature range, poingting to shallow donor levels near the conduction band.”
文中只给出了电阻随温度变化的图。
请问这个charge carrier transport activation energy 11.2 是根据什么的出来的呢?计算公式是什么?
还有为什么就此的出是 导带附近的浅掺杂呢?
还忘专业人士指点!不胜感激!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoning001

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当做正常女生对待即可
2楼2011-12-18 23:45:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

todayandy123

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by xiaoning001 at 2011-12-18 23:45:09:
当做正常女生对待即可

啊??什么意思啊?
3楼2011-12-19 10:09:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

annkk

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
字面上翻译是 低的载流子激发能量。说的是 对于浅的受主或者浅施主掺杂,载流子活性很容易被激发。我只是根据我自己的理解解答,没有查阅资料。具体的还得你查查资料看。
性格决定成败!
4楼2011-12-19 15:06:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bill_shark

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
固体中原子的扩散系数D与温度T之间存在指数函数关系:D=Do exp(-Ea/kT),其中Ea就是原子扩散的激活能。
对应到载流子的激活能也就是激活能越低扩散系数越大。载流子的扩散系数D由Einstein关系:D=(kT/q)μ,其中μ是载流子的迁移率,q是电子电荷。
由于载流子的扩散系数不同于杂质原子的扩散系数。载流子的扩散完全是在浓度梯度驱动下、在热运动基础之上的一种定向运动(从高浓度处往低浓度处运动),载流子的扩散系数的温度关系在很大程度上决定于载流子迁移率的温度关系。因此激活能越小,扩散系数越大,对应的迁移率也就越大。
半导体掺杂浓度越高,多数载流子浓度就越大,同时少数载流子浓度也就越低,电离杂质中心散射载流子的几率也越大。所以半导体高掺杂降低了载流子迁移率,因此小的激活能对应于浅掺杂。
5楼2011-12-20 10:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

todayandy123

至尊木虫 (正式写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by bill_shark at 2011-12-20 10:03:10:
固体中原子的扩散系数D与温度T之间存在指数函数关系:D=Do exp(-Ea/kT),其中Ea就是原子扩散的激活能。
对应到载流子的激活能也就是激活能越低扩散系数越大。载流子的扩散系数D由Einstein关系:D=(kT/q)μ,其中 ...

恩,感谢你的细致解释。可是文献中的激活能是怎么算出来的呢?
6楼2011-12-20 16:57:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bill_shark

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by todayandy123 at 2011-12-20 16:57:52:
恩,感谢你的细致解释。可是文献中的激活能是怎么算出来的呢?

这个是实验测出来的吧。。。电导率σ=σ0exp(1Ea/kT),做lnR-1/T曲线就可以得到激活能Ea
7楼2011-12-20 18:47:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bill_shark

银虫 (小有名气)

刚才写错了。。。做lnσ-1/T曲线,不是lnR-1/T....

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2011-12-20 18:48:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

todayandy123

至尊木虫 (正式写手)

送鲜花一朵
引用回帖:
8楼: Originally posted by bill_shark at 2011-12-20 18:48:40:
刚才写错了。。。做lnσ-1/T曲线,不是lnR-1/T....

太感谢了!
可是这个公式是出自哪里呢?或者是属于固体物理还是半导体物理之类的参考书?
9楼2011-12-20 23:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bill_shark

银虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by todayandy123 at 2011-12-20 23:12:36:
太感谢了!
可是这个公式是出自哪里呢?或者是属于固体物理还是半导体物理之类的参考书?

恩,没错。
10楼2011-12-21 09:26:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 todayandy123 的主题更新
信息提示
请填处理意见