24小时热门版块排行榜    

查看: 937  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dongdong3881

木虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】charge imbalance effect 已有3人参与

自已一直在做掺杂方面的理论计算,最近我在文章中写了charge imbalance effects,老板(是做实验的)问了我一句:“你这掺杂化合价不等,体系是带电的,不稳定啊”
我一时也不知道怎么回答了。确实,我仔细一想,这个问题不好解释。
比如最普通的N 替代O 位置掺杂到TiO2中,一般做计算的建立好掺杂模型就计算了,而做实验的会说,N掺入后,为了使得体系是中性,掺入N后体系中还会产生一些空穴来平衡N 掺入后引起的体系电荷不平衡。
每天都有这么多关于掺杂的理论计算的文章,不知虫虫们怎么看待这个问题。
另外也请大家说说对chanrge imbalance 的理解
相互学习中。。。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

好好自己好好学习
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

encke

木虫 (著名写手)

★ ★
luoqiquan(金币+2):thank you 2010-05-18 15:19:18
dongdong3881(金币+4):多谢您的交流,金币送上 2010-05-18 17:04:25
引用回帖:
Originally posted by dongdong3881 at 2010-05-18 13:17:00:

恩 引入空穴那得看杂质原子与被取代原子之间的价态关系。比如N 取代O,同时可以引入O空穴来平衡电荷;如果比如是La取代Na,本来就已经多电子了,再产生O空位就会更多电子。
而且我看到很多关于掺杂的理论计算的 ...

对,在实验上如果电荷不平衡是掺不进去的。是否考虑过,尤其是在含过渡族化合物中,掺杂后也可能会仅仅引起局部电荷的不均匀分布,使得所谓的化合价表现为非整数值,而并不一定产生结构上的空穴?多出的化合价是通过类似于逐步弛豫而在一定的原子距离上被平衡掉的。
7楼2010-05-18 13:56:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

dongdong3881

木虫 (正式写手)


cadick(金币+1):^^ 2010-05-12 21:22:52
没人应答啊 呵呵 那我自己就先说一下吧
掺杂后引起的正的或负的电荷有可能是delocalized 整个体系,或localized 杂质中心。
做计算的,没有想那么多,而且并不是每一次的计算建立的模型都是与实际情况符合的。理论计算的模型都是简化或提取的,换句话说,就是能使计算进行下去的模型。
而做实验的,用各种手段表征后是什么就是什么
这可能也是理论计算与实验的重要差别或者说差距之一吧

呵呵以上仅是个人观点,说的不妥的,请赐教。
还请大家畅所欲言啊。
好好自己好好学习
2楼2010-05-12 09:10:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdong3881

木虫 (正式写手)

怎么;没人应啊 呵呵
好好自己好好学习
3楼2010-05-14 16:13:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdong3881

木虫 (正式写手)

这个还是没人应答啊 唉
做掺杂时肯定能遇到这种问题吧
再没人回应的话 俺就撤币币啦昂
好好自己好好学习
4楼2010-05-18 07:59:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见